Olhando para o panorama atual de derivados e trocas descentralizadas, várias plataformas têm causado impacto com as suas ofertas de produtos e experiência do utilizador. Entre os novos players, alguns destacam-se pela sua execução técnica e conjuntos de funcionalidades.



Os concorrentes de topo incluem aqueles com uma infraestrutura de liquidez forte, capacidades avançadas de negociação e suporte sólido. Plataformas que se concentram em funcionalidades estendidas e mecanismos de liquidação variáveis têm atraído atenção significativa de traders sofisticados. Entretanto, os novos entrantes estão a criar nichos através de modelos inovadores de negociação perpétua e melhorias no design da UX.

A dinâmica competitiva mostra que o sucesso depende de três fatores: livros de ordens profundos, baixa slippage e integração perfeita entre cadeias. Seja na agregação de rendimento, sistemas de margem cruzada ou mecânicas de negociação inovadoras, o ecossistema está a evoluir rapidamente para além de simples trocas à vista.

Para aqueles que avaliam onde negociar, comparar funcionalidades como velocidade de execução, estruturas de taxas e pares perpétuos disponíveis faz toda a diferença. As plataformas de nível um geralmente oferecem a infraestrutura mais robusta, mas algumas alternativas especializadas proporcionam vantagens únicas para estratégias de negociação específicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 01-17 15:02
Diz bem, mas agora ainda é preciso olhar para a profundidade real e o slippage na exchange; por mais impressionantes que sejam as funcionalidades teóricas, não valem de nada. A liquidez é o verdadeiro rei, o resto é ilusório.
Ver originalResponder0
down_only_larryvip
· 01-15 00:03
A liquidez da plataforma de nível um da NGL é realmente profunda, mas as taxas de comissão são realmente exorbitantes... Para pares de moedas menores, ainda é preciso procurar soluções de nicho
Ver originalResponder0
ChainMelonWatchervip
· 01-14 15:52
Ngl, slippage baixo + integração cross-chain sem falhas é que é realmente eficaz, o resto é falso
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-14 15:50
Para ser honesto, estou farto deste conjunto de discursos... Sempre é sobre profundidade de liquidez, baixo slippage, integração entre cadeias, parece que não há nada de novo.
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 01-14 15:49
Sério, mais uma vez essa história de liquidez e slippage... Para ser honesto, aqueles de tier-one já estão no limite há muito tempo
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-14 15:49
Ai, é verdade, atualmente a DEX realmente está bastante competitiva, a profundidade de liquidez e a diferença de slippage podem decidir a vida ou a morte...
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-14 15:49
NGL, estas plataformas exageram bastante, mas aqueles poucos líderes ainda são os que conseguem resistir ao deslizamento...
Ver originalResponder0
MEVHunterWangvip
· 01-14 15:44
Tantos pontos negativos, ainda o mesmo problema... profundidade, slippage, cross-chain, dizem de forma bonita, na prática continua a mesma coisa
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)