2026-01-15 13:20:51

O futuro do DeFi exige stablecoins projetados para resistência, não apenas estabilidade de preço. Além de manter uma $1 paridade, designs verdadeiramente robustos devem resistir a ataques de censura, falhas em oráculos e mecanismos de incentivo quebrados. As soluções atuais não são suficientes — dependem de infraestrutura centralizada e são vulneráveis quando sistemas externos falham. Construir stablecoins que permaneçam funcionais durante adversidades não é apenas um desafio técnico; é fundamental para a credibilidade a longo prazo do DeFi. O ecossistema precisa de mecanismos que sobrevivam a casos extremos e mantenham a integridade do valor quando a confiança for testada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

wagmi_eventually

· 01-18 12:06

Para que as stablecoins sejam realmente estáveis, apenas fixar o valor em $1 não adianta; o mais importante é se sobreviverá à próxima cisne negro

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis

· 01-18 04:08

Uma crise na oracle é inútil, por isso é que as stablecoins atuais são tão frágeis quanto papel A questão da centralização é sempre inevitável, uma resiliência verdadeira é muito mais importante do que apenas manter um preço de $1 Exatamente, só em situações extremas é que se consegue perceber quem está nadando nu

Ver originalResponder0

SchrodingerGas

· 01-17 18:06

Resumindo, atualmente esses stablecoins são como tigres de papel, estar atrelado à estabilidade ≠ descentralização verdadeira. O mais importante ainda é os dados na cadeia, uma vez que o oráculo tenha problemas ou o mecanismo de incentivo colapse, todo o equilíbrio do jogo desmorona instantaneamente, e essa é a parte mais perigosa.

Ver originalResponder0

AirdropBuffet

· 01-15 13:49

Stablecoins, a falar verdade, são tigres de papel, uma crise na oráculo e tudo vai por água abaixo --- Já começou a falar de design de resiliência, mas as stablecoins atuais são uma piada --- Resistência à censura? Por favor, pessoal, quando o banco central age, tudo acaba, parem de se enganar --- Vulnerabilidade na infraestrutura centralizada, isso não pode ser mudado, né? --- Quer uma stablecoin verdadeiramente descentralizada? Isso não existe, irmão --- Quando o mecanismo de incentivo falha, tudo zera, quem vai usar de verdade? --- Esse é o verdadeiro problema, mas ninguém se atreve a resolver de uma vez --- Quando a situação extrema chega, todo mundo corre, em quem confiar? --- A ligação de $1 já tem problemas, por que não falar sobre isso? --- Reputação ecológica? Veja o Luna e entenderá

Ver originalResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-15 13:44

Oráculos, uma queda e tudo acaba, as stablecoins atuais são realmente frágeis --- Concordo, só ficar de olho no $1 não adianta, quando o sistema tiver um problema, vai por água abaixo --- Infraestrutura centralizada é uma bomba-relógio, cedo ou tarde precisa ser mudada --- Design resiliente parece simples, mas realmente implementar é difícil pra caramba --- Por isso é que precisamos de coisas verdadeiramente descentralizadas, agora tudo é meia-boca --- Em situações extremas, tudo vem à tona, o problema de confiança no DeFi ainda não foi resolvido --- Quando o mecanismo de incentivo falha, é uma grande liquidação, e ainda não vi uma solução confiável --- Consegue resistir à censura? Parece que agora tudo é só teoria na papel

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-15 13:39

As stablecoins, ah, são apenas teoria, quando chega o momento do cisne negro, nenhuma delas é confiável Se a oracle falhar, tudo acaba, isso é o mais doloroso Infraestrutura centralizada? Haha, que rir, ainda falamos em descentralização Quando será que uma stablecoin realmente resistente à pressão vai chegar? Já estou esperando há tanto tempo que as flores já murcharam Manter apenas um yuan não serve de nada, é preciso também resistir aos golpes

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-15 13:39

Stablecoins também não são estáveis, por que será tão difícil quebrar esse ciclo...

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 01-15 13:25

A nossa stablecoin realmente precisa colocar a resiliência em primeiro lugar, focar apenas na ligação a $1 não adianta --- Mais uma vez aquela história de falha na oracle, quando acontecer um problema será tarde demais para mudar --- A infraestrutura centralizada acaba sendo um poço, cedo ou tarde terá que ser eliminada --- Em situações extremas, esses planos entram em colapso, ainda parece que não pensaram bem nisso --- Confiança, quando chegar o momento do teste, tentar consertar será realmente o fim --- Todos os planos de stablecoin atualmente têm vulnerabilidades, quem pode dizer que está realmente preparado --- Ataques de censura, colapsos de incentivos... nenhum projeto realmente pensou em tudo isso de forma tão abrangente --- Para o DeFi sobreviver a longo prazo, precisa passar por essa fase, e ainda está bem longe disso

Ver originalResponder0