Um fenómeno interessante está a acontecer — o investimento em energia nuclear de repente foi incluído no quadro ESG. A lógica por trás disso é bastante direta: a Europa precisa urgentemente de financiar a defesa, mas anteriormente vinculou a moralidade às escolhas de investimento, agora sendo forçada a ajustar a sua postura. Os meios de comunicação financeiros que outrora eram fanáticos por investimentos ESG também começaram a mudar de discurso, e essa mudança de atitude é suficiente para mostrar o quão forte é a realidade do problema. Quando a pressão geopolítica encontra a ética de investimento, esta costuma ceder — e desta vez não foi diferente. Embora essa ajustamento pareça um pouco passivo, também reflete o fato de que os mercados de capitais globais estão a reavaliar o que realmente constitui o "valor a longo prazo".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnruggableChad
· 1h atrás
Resumindo, é só levar um tapa na cara da realidade, aquela narrativa de santo ESG que mantinham antes não dá mais hahaha
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 01-15 21:54
Hmm, esta narrativa de ESG realmente não é convincente. A realidade a destrói ao toque
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 01-15 13:51
ngl, assistir ao ESG morrer no momento em que a geopolítica ficou séria é a reviravolta mais previsível de sempre. Os retornos ajustados ao risco não se importam com o seu quadro moral quando os mísseis começam a voar... o dinheiro inteligente sabia que esta matriz de correlação estava quebrada desde o primeiro dia, a verdade.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 01-15 13:51
lmaoooo então o ESG era apenas uma forma de disfarçar o tempo todo? eles realmente disseram "moralidade é opcional quando a geopolítica entra na conversa" 🤡 bomba nuclear chegando, provavelmente nada
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 01-15 13:50
Rir até doer, ESG é apenas uma cortina de fumaça para o jogo de poder entre grandes nações
---
De repente, a energia nuclear virou green? Essa mudança de opinião é realmente rápida
---
Quando a geopolítica entra em cena, toda ética vira fumaça
---
O "valor" do mercado de capitais é tão flexível, é realmente invencível
---
Europa: Precisamos de energia nuclear para salvar a defesa nacional. Mídia: Já devia ter sido assim desde o começo
---
Então, o ESG desde o início era uma ferramenta política, já sabíamos disso
Ver originalResponder0
blocksnark
· 01-15 13:28
Haha, mais uma vez essa dupla padrão, há dois anos o ESG era muito exaltado, agora, com a tensão geopolítica, instantaneamente se torna fã de energia nuclear? O capital é capital, por mais que se tente disfarçar, só reconhece dinheiro.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-15 13:22
Rir até chorar, aquela história de ESG finalmente não aguentou mais. Ainda é uma questão de dinheiro, meu amigo
Um fenómeno interessante está a acontecer — o investimento em energia nuclear de repente foi incluído no quadro ESG. A lógica por trás disso é bastante direta: a Europa precisa urgentemente de financiar a defesa, mas anteriormente vinculou a moralidade às escolhas de investimento, agora sendo forçada a ajustar a sua postura. Os meios de comunicação financeiros que outrora eram fanáticos por investimentos ESG também começaram a mudar de discurso, e essa mudança de atitude é suficiente para mostrar o quão forte é a realidade do problema. Quando a pressão geopolítica encontra a ética de investimento, esta costuma ceder — e desta vez não foi diferente. Embora essa ajustamento pareça um pouco passivo, também reflete o fato de que os mercados de capitais globais estão a reavaliar o que realmente constitui o "valor a longo prazo".