2026-01-15 13:21:43

Há algum tempo, houve uma notícia interessante: uma grande empresa de gestão de ativos lançou a primeira solução de tokenização de dívida de empréstimo hipotecário (CLO) — o projeto CLO 2025-1. Parece muito profissional, mas a lógica central é na verdade transferir produtos financeiros tradicionais para a blockchain.

Esta emissão teve um volume de 75 milhões de dólares, sendo que um investidor investiu diretamente 50 milhões de dólares na alocação de ativos subjacentes, demonstrando um forte interesse. A estrutura de dívida foi emitida na cadeia Avalanche, e os tokens foram posteriormente listados em uma plataforma compatível, principalmente para investidores qualificados negociarem.

Por trás disso, há uma história ainda maior — isso é apenas uma etapa na estratégia de uma instituição de investimento de alocar 2,5 bilhões de dólares em ativos do mundo real (RWA) na ecologia Avalanche. Desde títulos de empréstimo tradicionais até finanças nativas de blockchain, essa tendência está se tornando cada vez mais evidente. Embora ainda seja um mercado de nicho, essa inovação está mudando a liquidez e a acessibilidade dos ativos tradicionais.

AVAX-0,82%

RWA-0,76%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-18 05:58

Mais uma vez, os grandes nomes das finanças tradicionais encontram uma nova forma de cortar os lucros dos investidores? RWA soa sexy, mas com apenas 50 milhões dá para investir, o que mostra que os grandes investidores também não estão totalmente confiantes. Avalanche foi escolhida ou virou lixo... Espera, o que exatamente significa investidores qualificados? Ainda é só para grandes investidores? Hum, essa lógica... é só empacotar o risco de crédito e vender para os investidores de varejo, né? Melhorar a liquidez para quê? Quando um cisne negro aparece, o poder de precificação desaparece completamente. Mas, voltando ao ponto, o fato de as finanças tradicionais quererem colocar tudo na blockchain tão rapidamente mostra que eles realmente estão assustados. Parece apenas uma pirâmide financeira sofisticada, cuidado para não acabar sendo o pato. A estratégia de 2,5 bilhões de dólares parece impressionante, mas na prática, poucos conseguem realmente implementá-la. Não esperava por CLOs na blockchain... essa inovação realmente tem algum valor.

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 01-17 14:09

Mais uma vez a tentar nos roubar os fundos dos investidores de varejo? Quanto mais ouço falar de RWA, mais fico alerta... é só uma camada de blockchain disfarçada de finanças tradicionais. Investir cinquenta milhões não dá medo? Quem garante que vai ser coberto? Essa cadeia Avalanche é tão promissora assim, de repente todos estão migrando para ela. Tokenização de ativos do mundo real... parece uma grande armadilha. Boa liquidez soa bem, mas na verdade é só medo de ficar com o pacote nas mãos. Espera aí, plataformas regulamentadas são confiáveis? E qual delas? A onda de RWA chegou ou é só mais uma jogada para enganar os investidores? Difícil dizer. Trazer o modelo de finanças tradicionais também traz seus riscos, né? Mercado de nicho, dizem que é promissor, mas na verdade ninguém quer nada.

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 01-15 13:48

Já voltou a explorar as vantagens do setor financeiro tradicional, desta vez diretamente na cadeia RWA esta onda realmente vai subir? Parece que ainda é mais a iniciativa das instituições a se autoengrandecer 5000 milhões em all in, ou estão confiantes ou há informações privilegiadas haha A ecossistema Avalanche nos últimos dois anos realmente tem sido uma sanguessuga Espera aí, essa coisa realmente terá liquidez melhor do que a tradicional? Tenho minhas dúvidas O número de 2.5 bilhões assusta, mas na prática ainda é um mercado pequeno Títulos tokenizados... soa seguro, mas e os riscos? Só colocar na plataforma regulamentada resolve? A barreira é muito alta Isso não é apenas uma troca de pele do setor financeiro tradicional, a essência não mudou Avalanche está jogando grande, as outras cadeias deveriam estar preocupadas

Ver originalResponder0

failed_dev_successful_ape

· 01-15 13:48

Isto não é apenas uma troca de embalagem para os complexos truques do financiamento tradicional na blockchain, será que realmente funciona? --- Investir diretamente 50 milhões... Os irmãos realmente acreditam nisso ou estão apenas apostando? --- A sensação é que o RWA está ficando cada vez mais popular, mas a lógica subjacente ainda é a mesma --- Espera aí, só porque uma plataforma está em conformidade pode começar a negociar? Parece que a regulamentação ainda é um pouco vaga --- O mercado de nicho já atingiu 2,5 bilhões, se continuar assim, realmente vai crescer --- Só quero perguntar, o que fazer se o token CLO realmente der problema... --- Avalanche voltou a aproveitar a onda de popularidade, essa cadeia tem estado bastante presente recentemente --- Parece uma operação de "DingDing para DingDing" do financiamento tradicional, o que mudou? --- Sem exageros, isso realmente mudou a liquidez dos ativos, mas quem assume o risco? --- Investidores qualificados... sempre a mesma história, os investidores de varejo ainda não têm chance

Ver originalResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-15 13:45

então eles estão literalmente apenas embrulhando dívida de boomers em contratos inteligentes e chamando isso de inovação lol... na verdade, se você ler o contrato, aquela jogada de $50m investidor âncora grita "precisamos de liquidez de saída" 🚩

Ver originalResponder0

SelfRugger

· 01-15 13:32

Mais uma estratégia de RWA, mas desta vez gastar 50 milhões é realmente um pouco pesado. A corrida do TradFi para conquistar o blockchain já não é novidade, só resta saber se a cadeia Avalanche consegue sustentar. Espera aí, 75 milhões de escala realmente é pequeno demais, parece que ainda estão brincando de experimentar. Tokenização de CLO? Na essência, ainda é dividir dívidas em pedaços para revenda, criatividade é criatividade, e quanto ao risco? Os 250 milhões de dólares na estratégia do ecossistema Avalanche parecem impressionantes, mas na prática, quanto realmente será realizado, é difícil dizer. Isso é o que chamam de inovação financeira? Parece que não há muita diferença essencial. Desde que seja "conformidade", tudo vira competição interna, e o verdadeiro espírito sem permissão?

Ver originalResponder0