A rede Sui Network experimentou uma interrupção de 5 horas ontem, reacendendo discussões sobre a fiabilidade da infraestrutura blockchain. Uma análise mais detalhada das métricas de tempo de inatividade recentes em protocolos principais de Camada 1 revela padrões interessantes.
Solana lidera o ranking de tempo de inatividade com 6 interrupções registadas totalizando aproximadamente 58,5 horas. Sui Network segue com 2 interrupções que representam cerca de 8,5 horas offline. Aptos teve 1 interrupção que durou cerca de 5 horas.
O que vale a pena notar: ao somar esses números, a trajetória de estabilidade da Sui parece mais alinhada com a curva de experiência do Solana do que com a do Aptos. Tanto Solana quanto Sui enfrentaram múltiplos incidentes ao longo de seus respectivos períodos de ciclo de vida, sugerindo que passaram por dores de crescimento semelhantes à medida que a adoção aumentou. Aptos, com menos interrupções até agora, ocupa uma posição diferente neste espectro de fiabilidade.
Para traders e operadores de nós, essas métricas reforçam por que a redundância de infraestrutura e o monitoramento de rede continuam a ser considerações críticas na infraestrutura mais ampla.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkThisDAO
· 01-18 13:21
sui voltou a cair? A Solana já faz 58 horas e ainda temos a coragem de reclamar, haha
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-18 01:37
Sui voltou a ficar offline? A Solana já está há 58,5 horas, e as nossas duas vezes foram apenas 8,5 horas... Parece que esta é a trajetória inevitável das L1
Ver originalResponder0
ChainChef
· 01-17 12:48
ngl sui parece estar a seguir a receita do desastre do sol... 5 horas em baixo e toda a gente a agir surpreendida? isso não são dores de crescimento, é apenas uma infraestrutura mal preparada a cozinhar sob pressão. aptos a ficar ali com uma interrupção como o miúdo quieto na aula lol
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 01-15 13:54
Mais uma vez, o sistema caiu. Sui está querendo seguir o ritmo da Solana?
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 01-15 13:54
Sui voltou a ficar offline? Meus irmãos, isso está no ritmo de competir com a Sol pelo tempo de inatividade hahaha
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-15 13:54
sui voltou a cair? Eu já dizia que isto não é confiável...
solana já faz 58 horas e ainda tem a coragem de falar? Haha
aptos com esse aspecto discreto, é mesmo uma grande inteligência disfarçada
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-15 13:48
Mais uma inovação inútil, a Sui desta vez deu-nos uma lição direta
Mas, falando nisso, as 58,5 horas do Solana são realmente absurdas, nós gostamos de ver esse tipo de comparação de dados, como se tivesse encontrado algum padrão
Coisas que teoricamente deveriam funcionar, na prática, sempre há algumas falhas na cadeia, não é?
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 01-15 13:33
sui voltou a ficar offline? irmão, isso realmente está aprendendo sol, né? da próxima vez, podemos ficar offline juntos...
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-15 13:29
sui voltou a ficar offline? Agora está tudo bem, mais uma vez a esperar pela correção... já passaram 58 horas desde o Solana, é realmente absurdo
A rede Sui Network experimentou uma interrupção de 5 horas ontem, reacendendo discussões sobre a fiabilidade da infraestrutura blockchain. Uma análise mais detalhada das métricas de tempo de inatividade recentes em protocolos principais de Camada 1 revela padrões interessantes.
Solana lidera o ranking de tempo de inatividade com 6 interrupções registadas totalizando aproximadamente 58,5 horas. Sui Network segue com 2 interrupções que representam cerca de 8,5 horas offline. Aptos teve 1 interrupção que durou cerca de 5 horas.
O que vale a pena notar: ao somar esses números, a trajetória de estabilidade da Sui parece mais alinhada com a curva de experiência do Solana do que com a do Aptos. Tanto Solana quanto Sui enfrentaram múltiplos incidentes ao longo de seus respectivos períodos de ciclo de vida, sugerindo que passaram por dores de crescimento semelhantes à medida que a adoção aumentou. Aptos, com menos interrupções até agora, ocupa uma posição diferente neste espectro de fiabilidade.
Para traders e operadores de nós, essas métricas reforçam por que a redundância de infraestrutura e o monitoramento de rede continuam a ser considerações críticas na infraestrutura mais ampla.