Muitas pessoas que criticam as propostas regulatórias recentes perdem um contexto crucial: fora dos EUA, praticamente nenhuma das principais economias—Índia, China, Reino Unido, UE—mostra entusiasmo genuíno pelo cripto. Elas basicamente... apenas toleram. Quase nada.



É exatamente por isso que essa iniciativa legislativa importa. É a primeira oportunidade real de transformar o cripto em um setor realmente respeitável, em vez de algo que os reguladores apenas toleram. Seja concordando ou não com todos os detalhes, a alternativa é permanecer nessa zona cinzenta indefinidamente. O que não é uma vitória para ninguém.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-18 01:05
A zona cinzenta é na verdade a mais confortável, quem realmente quer ser "respeitado"... é apenas uma luta de interesses
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 01-17 19:04
A zona cinzenta é realmente irritante. Em vez de ser tolerada, é melhor ser reconhecida; desta vez, a legislação pelo menos demonstra uma atitude.
Ver originalResponder0
BuyHighSellLowvip
· 01-17 15:27
nah Eu acho que essa lógica é um pouco forçada, os próprios EUA ainda estão em dúvida A zona cinzenta na verdade não é tão ruim, pelo menos a liberdade ainda está lá Dizem que, se for regulamentado, talvez acabe por restringir mais? Em vez de ser "respeitado", é melhor manter a selvageria
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 01-16 16:15
Falando nisso, a zona cinzenta realmente é a mais nojenta… Em vez de ser tolerada de forma aleatória, é melhor ter regras claras para ser mais justo. Aqueles grandes países econômicos no exterior realmente não levam a gente a sério, agora que os EUA querem tratar as coisas de forma séria, certamente é um ponto de virada, né?
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 01-15 14:11
A zona cinzenta é realmente desconfortável, mas este modelo dos EUA será realmente viável? Ou será apenas mais uma introdução de grandes empresas a cortar os lucros...
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 01-15 14:07
A zona cinzenta é realmente irritante, mas este projeto de lei consegue realmente mudar alguma coisa... Tenho a sensação de que é mais uma peça de papel
Ver originalResponder0
MrRightClickvip
· 01-15 14:02
Falando a verdade, essa lógica é um pouco rígida, tolerância ≠ construção da indústria, parece estar dando respaldo à regulamentação Se for realmente para se legitimar, não é com o método do governo, temos que nos esforçar A zona cinzenta realmente é desconfortável, mas ficar preso nela também não é lá grande coisa, né? Este artigo está um pouco enviesado, na verdade a UE está lentamente desenvolvendo coisas Em vez de esperar ser "respeitado", é melhor provar que você merece respeito Legislar realmente é necessário, mas esses detalhes realmente não importam para alguém? Tudo isso é só para perder o entusiasmo
Ver originalResponder0
RadioShackKnightvip
· 01-15 13:48
A zona cinzenta é exatamente isso, uma zona cinzenta, este projeto de lei realmente pode mudar alguma coisa... No fundo, não passa de ser redefinido pelos capitais mainstream novamente
Ver originalResponder0
NonFungibleDegenvip
· 01-15 13:44
ngl ser isto realmente toca diferente... a zona cinzenta tem-nos estado a matar há anos sem exagero
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar