Os EUA "Lei de Clareza" provoca críticas generalizadas na indústria de criptomoedas
Originalmente, esta lei foi recebida com esperança pelo ecossistema Web3, parecendo uma orientação que poderia esclarecer o quadro regulatório. Mas assim que a versão completa do Comitê Bancário foi divulgada, toda a indústria entrou em alvoroço.
Qual é o problema? É difícil de explicar. As exigências impostas às projetos Web3 e às instituições relacionadas são tão rigorosas que até a descrição "exigente" parece suave. Quase todas as regras tocam em pontos sensíveis de certos grupos, o que explica por que ofende a todos.
Qual foi a mudança mais impactante? A nova definição de token. Essa alteração revolucionou a compreensão do setor sobre a natureza dos tokens. A nova definição impõe restrições à conformidade dos projetos, que chegam a sufocar.
Desde investidores de capital, desenvolvedores, exchanges até investidores comuns, ninguém ficou satisfeito. Originalmente, buscava-se uma orientação clara sobre regulamentação, mas o que veio foi uma "surpresa" cheia de contradições. Essa jogada deixou todos os envolvidos em uma posição de desvantagem, com muitos projetos até reavaliando suas estratégias de conformidade.
Parece que o caminho para regulamentar o mercado de criptomoedas está muito mais difícil do que se imaginava.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 01-17 23:19
Mais uma vez, esse tipo de trabalho ruim que não agrada a ninguém. Mudar a definição de tokens faz com que todo o ecossistema precise ser refeito, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 01-16 16:07
Mais uma proposta de lei para tumultuar, desta vez até mudaram a definição de token, que absurdo
Não, será que esse pessoal consegue explicar tudo de uma vez?
Capital, desenvolvedores, exchanges todos ofendidos, o que mais querem de satisfação?
Regulamentar isso nunca foi pensado para realmente organizar, e ainda vem uma "caixa de surpresas"
Se continuar assim, os projetos vão enlouquecer, é preciso revisar a conformidade desde o início
Parece mais um jogo de azar, as regras mudam de repente, os jogadores ficam todos confusos
Mais um ano de turbulência regulatória, aposto cinco reais que a próxima mudança ainda está por vir
A nova definição de token é realmente absurda, que entendimento ela destrói...
A indústria vai ser mais uma vez arrastada por isso, estou realmente cansado
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-15 14:13
Mais uma dessas coisas de "tudo ou nada", realmente ridículo
O prometido resultado de clarity virou nada, acabou ofendendo todo mundo
Essa mudança na definição de tokens é como jogar toda a responsabilidade dos projetos para o ar
Conformidade? Haha, agora ninguém sabe mais como estar em conformidade
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 01-15 14:10
Mais um documento em papel, mais uma vez toda a indústria a levar com a culpa, esta é a nossa rotina.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-15 13:55
Vamos lá, isto é o típico produto de políticos que pensaram ao acaso, sem nunca ter perguntado a um desenvolvedor como é passar um dia inteiro a trabalhar nisso.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-15 13:55
Mais uma vez, esse tipo de "surpresa regulatória", risível, de qualquer forma tudo que precisa desmoronar vai desmoronar
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-15 13:53
Mais uma vez, essa coisa de "regulamentar apenas para regulamentar", é realmente impressionante.
Os EUA "Lei de Clareza" provoca críticas generalizadas na indústria de criptomoedas
Originalmente, esta lei foi recebida com esperança pelo ecossistema Web3, parecendo uma orientação que poderia esclarecer o quadro regulatório. Mas assim que a versão completa do Comitê Bancário foi divulgada, toda a indústria entrou em alvoroço.
Qual é o problema? É difícil de explicar. As exigências impostas às projetos Web3 e às instituições relacionadas são tão rigorosas que até a descrição "exigente" parece suave. Quase todas as regras tocam em pontos sensíveis de certos grupos, o que explica por que ofende a todos.
Qual foi a mudança mais impactante? A nova definição de token. Essa alteração revolucionou a compreensão do setor sobre a natureza dos tokens. A nova definição impõe restrições à conformidade dos projetos, que chegam a sufocar.
Desde investidores de capital, desenvolvedores, exchanges até investidores comuns, ninguém ficou satisfeito. Originalmente, buscava-se uma orientação clara sobre regulamentação, mas o que veio foi uma "surpresa" cheia de contradições. Essa jogada deixou todos os envolvidos em uma posição de desvantagem, com muitos projetos até reavaliando suas estratégias de conformidade.
Parece que o caminho para regulamentar o mercado de criptomoedas está muito mais difícil do que se imaginava.