A lógica aberta dos contratos inteligentes é como expor o mapa de batalha no campo de guerra. Na interação financeira, essa transparência atrai diretamente os traders que querem agir primeiro e os atacantes de inferência — eles podem agir com base nos dados na cadeia antecipadamente.



A execução confidencial da Dusk adotou uma abordagem diferente: esconder o processo de decisão, divulgando apenas o resultado final e a prova matemática. Os validadores não precisam ver os dados privados, podendo usar criptografia para confirmar que a execução está correta — isso transforma o "eu vejo o que você fez" em "eu posso provar que você fez corretamente".

Essa mudança, embora pareça simples, redefine o padrão de confiança. Os frontrunners não têm espaço para agir primeiro, os ataques de inferência perdem suporte de dados, e o nível de defesa de todo o contrato aumenta drasticamente. Para desenvolvedores e usuários, isso representa uma transformação qualitativa na segurança dos contratos inteligentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BtcDailyResearchervip
· 01-18 14:22
Isto é que é o verdadeiro aspeto, privacidade e segurança não podem estar sempre em conflito.
Ver originalResponder0
metaverse_hermitvip
· 01-16 10:31
Esta é a verdadeira solução de privacidade, as anteriores blockchains pareciam estar a correr nuas.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-15 14:53
Isto é que é a verdadeira infraestrutura de privacidade, finalmente alguém está a abordar o problema do MEV, esse tumor, de forma definitiva.
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 01-15 14:42
Teoricamente, pode impedir a corrida, mas quando realmente entra na blockchain, aparecem novas formas...
Ver originalResponder0
DeFiVeteranvip
· 01-15 14:42
Esta abordagem é um pouco interessante, mas será que a lógica oculta realmente garante segurança? Acho que ainda depende do que dizem as auditorias reais.
Ver originalResponder0
  • Marcar