Muitas pessoas confundem um conceito. As autoridades reguladoras nunca se opõem à privacidade em si — elas se opõem àqueles sistemas de privacidade de caixa preta que não podem ser auditados. Essa é também a razão fundamental pela qual muitas moedas de privacidade são frequentemente alvo de fiscalização.



O mercado financeiro real já entende essa lógica: privacidade é uma necessidade, mas a auditabilidade também não pode faltar. Embora pareçam contraditórios, na verdade o que é necessário são novas abordagens tecnológicas.

A abordagem do Dusk é diferente. Através do mecanismo de divulgação seletiva, ele alcança um equilíbrio entre privacidade compatível com conformidade — as transações podem permanecer confidenciais, ao mesmo tempo em que podem ser auditadas quando necessário pelas autoridades reguladoras. Isso não resolve apenas questões técnicas, mas, mais importante, elimina obstáculos regulatórios para a integração do mercado financeiro tradicional na blockchain.

Um ecossistema financeiro completo na blockchain deve ter tanto proteção de privacidade quanto compatibilidade regulatória. $DUSK está construindo esse futuro.
DUSK-5,9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
degenonymousvip
· 01-18 14:22
Ah, finalmente alguém explicou claramente, as moedas de privacidade não são culpadas por não serem realmente privadas, é mesmo difícil de desvendar A divulgação seletiva realmente tem seu valor, se a regulamentação consegue verificar as contas, podemos escapar, é a melhor solução O sistema financeiro tradicional tem que ser assim, senão nunca poderá estar à vista de todos
Ver originalResponder0
potentially_notablevip
· 01-18 13:56
Oh, finalmente alguém explicou isto claramente. Antes, uma série de pessoas ainda culpava os reguladores, sem entender realmente o que eles queriam.
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-15 14:56
Pois é, na verdade a regulamentação não é tão contra a privacidade, o que eles realmente não gostam é aquela sensação de operação à porta fechada, escondendo as coisas. Essa abordagem de divulgação seletiva é interessante, é raro conseguir conciliar privacidade e auditoria. $DUSK essa coisa é interessante, se realmente conseguir transferir as regras do sistema financeiro tradicional para a blockchain... aí sim vale a pena acompanhar.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenixvip
· 01-15 14:55
Está correto, privacidade e auditoria não são de todo conflitantes, o importante é encontrar a solução técnica certa... Esta rodada do Dusk realmente acertou no ponto Finalmente alguém explicou isso de forma clara, os reguladores nunca foram maus, apenas precisam de transparência O ponto de equilíbrio entre conformidade e privacidade, uma vez quebrado, abre de fato as portas para o financeiro tradicional na blockchain... uma oportunidade Privacidade de caixa preta é uma droga, mas não podemos abrir mão da privacidade em si, essa é a verdadeira ideia para atravessar ciclos A ideia de divulgação seletiva precisa ser bem pensada, parece que todo o setor foi redefinido Renascimento nunca foi uma frase vazia, a lógica do Dusk está preparando o terreno para a próxima rodada A compatibilidade com reguladores, essa pode realmente ser a chave para o fim do financeiro na blockchain... uma reconstrução de mentalidade Ao invés de lutar contra a regulamentação, é melhor abraçá-la, antes não tinha entendido bem isso, agora acho que entendi algo
Ver originalResponder0
PerpetualLongervip
· 01-15 14:47
Ai, isto é realmente uma verdadeira quebra de resistência, a divulgação seletiva era algo que já devia ter sido pensado há muito tempo, eu já tinha apostado neste caminho há algum tempo, esta onda de $DUSK realmente é diferente, há esperança de recuperar o investimento.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivorvip
· 01-15 14:34
Meu Deus, finalmente alguém explicou claramente, a regulamentação não veio para acabar com a privacidade, é só que não querem caixas pretas
Ver originalResponder0
  • Marcar