Uma mudança significativa nos esforços de regulamentação do mercado de criptomoedas nos EUA: o projeto de lei sobre a Estrutura do Mercado de Criptomoedas enfrenta atrasos após uma reversão de política por uma das maiores plataformas de ativos digitais dos Estados Unidos.



A retirada de apoio sinaliza tensões crescentes entre os quadros regulatórios e os stakeholders do setor. Os participantes do mercado estão de perto atentos a como isso se desenvolve, pois a legislação pode reformular a infraestrutura de negociação, os padrões de custódia e a supervisão do mercado em todo o setor.

O atraso levanta questões sobre a viabilidade política de uma regulamentação abrangente do mercado de criptomoedas no ambiente atual. Observadores do setor sugerem que isso destaca a influência que as principais plataformas exercem na formulação da política de ativos digitais dos EUA, e se é possível construir um consenso entre Washington e os líderes do mercado sobre reformas significativas na estrutura do mercado.

Qual é a sua opinião—isso representa um revés para a clareza regulatória, ou uma pausa necessária para o alinhamento dos stakeholders?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SybilAttackVictimvip
· 01-18 07:37
Mais uma vez, uma grande plataforma e uma frase, e todo o bill fica comprometido? Ri-me, esta é a situação atual do web3.
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-16 03:51
Mais uma vez a cortar os coentros, estas grandes plataformas são todas de duas faces
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-15 17:42
Mais uma vez essa história? Uma simples declaração de uma grande plataforma e o projeto é adiado, Washington realmente não tem poder, hein?
Ver originalResponder0
0xSoullessvip
· 01-15 14:57
Mais uma grande plataforma virou as costas, este projeto de lei de regulamentação deve estar morto. Os novatos ainda esperam o quê?
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-15 14:56
Outra vez essa história? Quando uma grande plataforma retira o suporte, todo o projeto fica na corda bamba, o que isso mostra? Mostra que o dinheiro ainda fala mais alto
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologistvip
· 01-15 14:55
Mais uma vez, com este esquema, quando as grandes plataformas se desentendem, a regulamentação acaba por falhar
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 01-15 14:53
Mais um plano regulatório que "teoricamente deveria ser viável" foi rapidamente travado por uma grande plataforma... É isso que eu digo, o Lu Ban Qihao está novamente em construção, desta vez cavando um buraco em Washington.
Ver originalResponder0
AlwaysAnonvip
· 01-15 14:35
Mais uma vez a jogar o jogo da luta política... plataformas grandes dizem que não fazem e não fazem, os órgãos reguladores não têm como fazer nada contra elas.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)