A abordagem do Miden em relação à proteção da privacidade é bastante interessante — ele não incorpora regras de conformidade unificadas na camada de protocolo, mas deixa essa responsabilidade para a camada de aplicação e a camada de ativos. A vantagem dessa abordagem é manter a abertura da rede, sem a necessidade de estabelecer qualquer mecanismo de permissão, ao mesmo tempo em que oferece espaço flexível suficiente para aplicações do mundo real atenderem aos requisitos regulatórios de diferentes regiões. Em outras palavras, privacidade e conformidade não precisam ser necessariamente opostas; o ponto-chave é em qual camada o problema é resolvido. Transferir o poder de decisão para um nível mais próximo dos negócios, na verdade, pode equilibrar melhor as necessidades de ambos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnruggableChad
· 01-18 13:47
Esta abordagem é realmente boa, descentralizar o poder de decisão evita uma solução única, é muito melhor do que a rigidez na camada de protocolo.
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 01-17 20:58
Esta abordagem é realmente boa, passar a responsabilidade para a camada de aplicação evita muitas discussões... mas, na hora de implementar de fato, ainda vai depender de como cada aplicação vai atuar
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 01-15 15:01
Esta abordagem é realmente genial, descentralizada mas sem transferir a culpa, deixar a camada de aplicação cuidar da conformidade ainda é inteligente
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-15 14:59
Incrível, finalmente alguém pensou bem sobre isso. Privacidade e conformidade devem cumprir suas funções, sem precisar brigar na camada fundamental
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-15 14:54
Haha, gosto desta ideia, passar a carga para a camada de aplicação é realmente inteligente
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 01-15 14:45
Sim, esta abordagem é realmente inteligente, passar a carga para a camada de aplicação acaba resolvendo o problema
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 01-15 14:38
Hmm, esta abordagem realmente tem algum interesse, a descentralização do poder de decisão soa confortável.
A abordagem do Miden em relação à proteção da privacidade é bastante interessante — ele não incorpora regras de conformidade unificadas na camada de protocolo, mas deixa essa responsabilidade para a camada de aplicação e a camada de ativos. A vantagem dessa abordagem é manter a abertura da rede, sem a necessidade de estabelecer qualquer mecanismo de permissão, ao mesmo tempo em que oferece espaço flexível suficiente para aplicações do mundo real atenderem aos requisitos regulatórios de diferentes regiões. Em outras palavras, privacidade e conformidade não precisam ser necessariamente opostas; o ponto-chave é em qual camada o problema é resolvido. Transferir o poder de decisão para um nível mais próximo dos negócios, na verdade, pode equilibrar melhor as necessidades de ambos.