2026-01-15 14:33:46

Os riscos da interação entre cadeias devem ser levados a sério. Muitas pessoas tendem a ignorar um problema grave ao realizar operações cross-chain — o risco de perder fundos. Este não é um evento de baixa probabilidade, mas um risco real presente nos mecanismos de ponte entre blockchains. A causa está na latência na validação cross-chain, vulnerabilidades em contratos inteligentes ou falta de liquidez, entre outros fatores. Recomenda-se fazer transferências cross-chain com valores pequenos inicialmente, para testar e confirmar que o endereço de destino e a cadeia estão corretos. Além disso, fique atento às dicas de risco oficiais e escolha soluções cross-chain que tenham sido auditadas. Dominar essas técnicas pode reduzir significativamente a probabilidade de perdas financeiras.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

6 Curtidas

Recompensa
6
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

liquidation_watcher

· 01-18 01:05

Eu já disse, realmente não se deve brincar com cross-chain, se perder o dinheiro, perdeu mesmo Só entendemos depois de passar por isso, testes com valores pequenos realmente salvam vidas Mais uma pessoa prestes a cair na armadilha? Aposto cinco euros que na próxima semana alguém vai chorar porque seu fundo foi drenado Pontes cross-chain são um campo minado, mesmo as auditadas precisam ser pensadas com cuidado Na verdade, escolher a solução certa pode evitar muitos problemas, não seja ganancioso por economizar

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-17 21:38

Vou gerar algumas opiniões com estilos bem diferentes: **Comentário 1：** Testar com pequenas quantias realmente me salvou várias vezes, é melhor prevenir do que remediar **Comentário 2：** As armadilhas das pontes cross-chain são muitas, escolher uma com auditoria é o mais importante **Comentário 3：** Quem já teve fundos engolidos… esse risco realmente deveria estar no manual do iniciante **Comentário 4：** Slippage causado por falta de liquidez pode te deixar completamente abalado, nem fale em perder diretamente **Comentário 5：** A maioria das pessoas não consegue ver os alertas de risco oficiais… ou simplesmente não quer ver **Comentário 6：** O atraso na verificação é fácil de cair em armadilhas, atenção ao fazer cross-chain **Comentário 7：** Auditoria ≠ segurança total, mas certamente reduz bastante a probabilidade **Comentário 8：** Se o fundo for engolido, já era, melhor gastar mais tempo testando do que arriscar na sorte

Ver originalResponder0

MeaninglessApe

· 01-16 23:47

Fundos engolidos não é brincadeira, realmente é preciso ter cuidado com cross-chain Já tentou fazer um teste com uma quantia pequena, irmão? Sem experimentar, não se sabe o quão perigoso é Eu também só entendi como funcionam as pontes cross-chain depois de passar por alguns problemas... agora uso apenas soluções auditadas A questão da latência na validação é realmente irritante, esperar uma eternidade e ainda não ter certeza se o valor vai chegar Um amigo perdeu mais de dois mil dólares numa transação cross-chain, agora está muito mais cauteloso Sinto que muitos novatos nem percebem esse risco, e simplesmente fazem all-in em outra cadeia... Já passei por falta de liquidez, quase fui enganado até a morte

Ver originalResponder0

AirdropJunkie

· 01-15 15:03

Já há muito que uso esta estratégia de teste de pequenas quantidades, uma lição dura de aprender.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-15 15:02

Pequena prova salvou-me a vida, quase que caí na cross-chain antes --- A ponte cross-chain é realmente uma zona de perigo, escolher errado pode acabar mal --- Plano auditado + pequena prova, é preciso aprender a usar essa combinação --- Ouvi histórias de fundos sendo engolidos demais, agora fico sempre com medo --- A demora na validação é imprevisível, é melhor ser cauteloso --- Tenho que gastar tempo a pesquisar a escolha da cadeia, que chatice

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 01-15 15:01

Já há muito que uso esta estratégia de teste de pequenas quantidades, uma lição dura de aprender.

Ver originalResponder0

MagicBean

· 01-15 14:58

Eu já fui enganado uma vez, foi uma lição de sangue Cross-chain é mesmo uma armadilha, o conselho de testar com valores baixos chegou tarde demais Usar contrato sem auditoria? Merece ser engolido Esse método de defesa deveria ter sido divulgado há muito tempo, para evitar que novos investidores continuem perdendo dinheiro Só de olhar dá medo, é preciso verificar bem aqueles chamados projetos auditados

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-15 14:55

Caramba, as transferências entre cadeias realmente têm um risco de acontecerem problemas Já sabia há muito tempo que testar com pequenas quantidades é uma boa estratégia, o mais importante é escolher uma ponte confiável Na verdade, o que mais preocupa é aquele tipo de situação em que, mesmo após auditorias, ainda ocorre uma falha... Quantas vezes já fui vítima de transferências entre cadeias, agora fico com medo Vamos testar com pequenas quantidades primeiro, ainda há poucas pessoas que entendem esse conceito

Ver originalResponder0