O espaço cripto parecia estar preparado para diretrizes regulatórias mais claras. Então, as finanças tradicionais intervieram com táticas familiares. Os bancos não estão interessados em clareza—eles querem controlo. Enquanto a indústria aguardava uma supervisão sensata, grandes instituições financeiras reforçaram a proteção do seu território em vez de abraçar a transparência. O mesmo de sempre: bloquear a inovação, fazer lobby intensamente, manter o status quo. A ironia? As próprias instituições que resistem à mudança são aquelas que o crypto foi criado para desafiar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentPhobia
· 16h atrás
O banco aqui está a brincar connosco com os truques de sempre, realmente dá vontade de rir.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 01-15 15:04
Já é conversa antiga, esse esquema dos bancos não é a primeira vez que vemos
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-15 15:02
ngl, avisei sobre este jogo de captura regulatória exatamente há cerca de três anos. ninguém ouviu, claro. vetor de ataque clássico—deixar a indústria pensar que está a receber regras, depois assistir aos bancos reescreverem todo o manual de regras. vulnerabilidade previsível na nossa ingenuidade coletiva. a arquitetura sempre ia partir aqui.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-15 14:56
Já é o mesmo de sempre, o setor financeiro tradicional é assim mesmo. O objetivo original do nascimento da blockchain não era acabar com esse pessoal, mas eles ainda estão lá jogando jogos políticos.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-15 14:56
O velho truque dos bancos tradicionais já dura há centenas de anos, achas mesmo que a criptomoeda vai obedecer de bom grado?
O espaço cripto parecia estar preparado para diretrizes regulatórias mais claras. Então, as finanças tradicionais intervieram com táticas familiares. Os bancos não estão interessados em clareza—eles querem controlo. Enquanto a indústria aguardava uma supervisão sensata, grandes instituições financeiras reforçaram a proteção do seu território em vez de abraçar a transparência. O mesmo de sempre: bloquear a inovação, fazer lobby intensamente, manter o status quo. A ironia? As próprias instituições que resistem à mudança são aquelas que o crypto foi criado para desafiar.