2026-01-15 16:30:11

Olá, traders!

Após a divulgação dos dados do CPI core dos EUA abaixo do esperado, a volatilidade do mercado aumentou. Nesta movimentação, abrimos uma posição vendida inicial perto de 94900 em Bitcoin, e uma posição em Ethereum por volta de 3325, passando por várias oscilações de faixa. Quando o mercado quebrou as expectativas, ajustamos nossa estratégia a tempo, intercalando posições longas para fazer hedge de risco.

Atualmente, as posições vendidas em Bitcoin foram reforçadas duas vezes, elevando o preço médio para cerca de 96150. Em Ethereum, reforçamos uma rodada, com preço médio em 3345. Essas posições vendidas ainda permanecem em lucro.

Qual é a ideia central dessa operação? O mercado tende a oscilar bastante em um cenário de dados econômicos abaixo do esperado, e apostar em uma única direção pode levar a perdas. Portanto, distribuir as entradas e ajustar posições de forma flexível ajuda a diversificar o risco e garantir lucros, sendo mais seguro do que manter uma posição fixa.

Bitcoin e Ethereum, como indicadores de tendência do mercado, costumam apresentar maior volatilidade durante perturbações nos dados macroeconômicos. Traders experientes aproveitam essas oscilações para montar estratégias multiângulo, ao invés de simplesmente apostar na alta ou na baixa. Desejamos a todos negociações bem-sucedidas!

ETH-1,43%

BTC-0,32%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

hodl_therapist

· 01-18 14:34

Os cavaleiros não morrem, apenas desaparecem lentamente, esta sua operação de hedge é realmente muito mais segura do que simplesmente apostar tudo de uma vez Construir posições aos poucos é ótimo, se ficar preso ainda pode continuar a adicionar... espera aí, será que essa média de preço vai ficar cada vez mais feia hahaha Dados macroeconómicos são como uma bomba, de qualquer forma eu não entendo nada, basta seguir a intuição e pronto Este preço médio de 96150, para ser honesto, está um pouco difícil de sustentar... levar um "palmada na cara" dói mais do que ganhar dinheiro Combinações de múltiplos ângulos parecem sofisticadas, mas na verdade não é só apostar? Eu, pelo menos, já perdi apostas assim O fato de o CPI estar abaixo do esperado realmente pegou muita gente de surpresa, a velocidade de reação de vocês foi boa Bitcoin e Ethereum são mesmo como um termómetro do mercado, eles se mexem, tudo se move junto Ainda com lucros na posição vendida, isso é absurdo, por que minha posição comprada morreu tão rápido? Diversificar riscos parece uma boa ideia, mas será que alguém consegue executar isso perfeitamente... eu, pelo menos, não tenho essa autodisciplina Lembro-me da última vez que apostei tudo, agora olhando para sua estratégia, realmente evoluiu, hein

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 01-17 05:31

嗯这波对冲思路确实溜啊不过补仓到96150还能吃得住吗 --- 空单打脸时刻又来了哈哈看你这样稳健操作倒是没被砸 --- 真的假的均价还能维持盈利这data波动也太魔幻了 --- 分散风险这套我爱就怕执行的时候心态崩啊 --- 宏观数据一扰动就全是坑这时候确实比死守明智多了 --- 等等94900首仓然后一直补仓这是有多看空啊哈 --- 以太坊3345均价我看得有点懵现在行情怎么样了 --- 策略组合听起来很专业实际操作时会不会把自己搞懵 --- 打破预期那瞬间估计是真的刺激及时调整救了一命吧 --- 这波赚了还是亏了感觉描述得有点模糊啊 --- 核心CPI低预期然后比特币还能这么震荡逻辑有点反啊 --- 分批布局听起来简单做起来真的这么顺吗怀疑脸 --- 多角度组合听你吹了实际成功率能有多少

Responder0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-16 05:04

Shorts foram reforçados até 96150, esta onda de CPI realmente deixou as pessoas confusas --- A ideia de diversificar riscos parece boa, mas quem realmente a executa acaba sendo desmascarado, não é? --- Aumentar posições, aumentar posições, no final tudo vira uma desculpa para ficar preso, haha --- Combinações de múltiplos ângulos parecem profissionais, mas ainda assim é preciso acertar na direção do investimento --- A volatilidade do Bitcoin nesta onda foi realmente forte, mas por que o Ethereum sempre segue a tendência?

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-15 16:59

Haha, já levei muitas chapadas, agora só confio na estratégia de dividir em lotes --- O preço médio subiu para 96150? Como é que eu sinto que estou cada vez mais a perder ao compensar --- Dizem que é flexível aumentar posições, na verdade é uma autoajuda após levar chapadas, né --- Eu também faço esse tipo de operação, é só falta de força de vontade, sempre fico a segurar até perder tudo --- Combinar estratégias de múltiplos ângulos parece sofisticado, mas não é só apostar na repetição do mercado --- As posições vendidas também estão a perder? Não faz sentido, tenho certeza que fechei cedo por distração --- Quando os dados macroeconómicos perturbam, a minha carteira também fica, isso conta como experiência? --- A essência de dividir em lotes é transformar uma grande perda numa série de pequenas perdas, certo

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-15 16:56

lmao a média até 96150 em shorts... o gwei gasto nessas transações de reequilíbrio provavelmente consumiu metade dos teus lucros, não vou mentir. respeito pela estratégia de hedge, no entanto, supera o meu habitual movimento de "fechar em pânico às 3h da manhã"

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 01-15 16:52

Eh, mais uma estratégia de reposição de posições, já estou cansado de ver isso --- Shorts sendo frustrados muitas vezes, será que desta vez vai dar lucro? --- Diversificar riscos parece uma boa ideia, mas não tenho moedas suficientes em mãos --- Preço médio de 96150, quantas vezes preciso repor para puxar para cima... --- Jogando com distúrbios de dados assim, e se houver uma queda repentina? --- "Trader experiente"... eu sou justamente aquele que não tem essa experiência --- O índice de Bitcoin, que importa? Agora só depende da postura do Federal Reserve --- Acho que você está sendo um armchair quarterback, né --- Long e short ambos lucrando? Essa história está bem contada --- Planejei Ethereum em 3345, minhas ordens já foram todas --- Confiar em reposições flexíveis para garantir lucros, fala fácil --- Como é que os traders que realmente ganham dinheiro nunca publicam nada?

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 01-15 16:51

Ah, mais uma vez essa teoria, dividir em lotes parece uma boa ideia, mas quem não diria isso? --- Shorts com preço médio de reposição duas vezes empurrando para cima, essa operação é realmente um pouco emocionante, se não apostar bem, tudo vai embora. --- Sério, assim que os dados macro saem, o mercado despenca, eu fui completamente eliminado, invejo a estabilidade de vocês. --- Combinação de estratégias de múltiplos ângulos soa bem, mas ainda depende do estado de espírito na hora da execução, uma onda de perdas e tudo vira um caos. --- Preço médio de 96150, se essa onda de alta reverter por alguns milhares de pontos, os shorts explodem ou não? --- Depois de passar por uma humilhação, fica claro que apostar na direção é realmente uma jogada suicida, esse entendimento está certo. --- Preço médio do Ethereum de 3345, ainda não parece estar no ponto, vamos esperar para ver se continua a subir.

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 01-15 16:31

96150 aquele preço médio... irmão, a tua técnica é realmente sólida, muito melhor do que eu a adivinhar às cegas Ainda consegue segurar a posição de venda a descoberto? Estou mesmo a questionar, com o CPI a fazer tanto barulho, como é que ainda te atinas a reforçar a posição Já ouvi essa teoria de diversificação de risco umas cem vezes, mas na prática é fácil de falhar na execução Ethereum a 3345, consegue manter-se firme ou sente que vai romper a qualquer momento? É mesmo para fazer long e short, o importante é ganhar, haha Este tipo de mercado de oscilações, estou completamente confuso a tentar entender Dados macroeconómicos a causar perturbações... basicamente, é apostar na psicologia do mercado, certo? Reforçar duas vezes e ainda estar no lucro, sorte a tua! Apostar só na subida ou na descida é realmente arriscado, não há dúvida nisso A estratégia de hedge é boa, só que a frequência de operações é um pouco alta, os custos de comissão devem estar a comer bem, né?

Ver originalResponder0