2026-01-15 19:30:57

#Strategy加仓BTC Fazer negociações na verdade tem um medo de uma palavra — complexidade. Muitos indicadores ao mesmo tempo acabam confundindo, seja MACD, Bandas de Bollinger, KDJ juntos, no final das contas nem se sabe qual seguir. Um amigo recentemente desenvolveu uma abordagem que é bastante interessante, cortando $BTC e $ETH na essência, eliminando aquelas coisas decorativas, focando apenas nos sinais mais fortes, e o resultado é uma taxa de sucesso estável em torno de 80%.

Resumindo, é uma questão de fazer menos — quanto menos variáveis, mais fácil é encontrar padrões. Especialmente nesta fase do mercado, embora a volatilidade do Bitcoin e do Ethereum seja forte, foi justamente por simplificar o raciocínio que conseguimos captar os momentos de reversão reais. Muitas pessoas acabam perdendo dinheiro porque recebem uma enxurrada de informações, indicadores se contradizem, e a resistência mental acaba desmoronando.

A estratégia minimalista pode parecer arriscada, mas falando com dados — a taxa de sucesso não engana.

BTC-0,68%

ETH-0,12%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SelfStaking

· 01-17 20:22

A taxa de vitória de 80% é verdadeira ou falsa? Parece que muitas pessoas dizem isso, mas no final ainda acabam por perder tudo.

Ver originalResponder0

IronHeadMiner

· 01-17 16:32

Este rapaz não está errado, eu também já fiquei completamente sobrecarregado com uma pilha de indicadores e no final acabei por perder dinheiro. A taxa de vitória de 80% do teu amigo... podes partilhar como é que fazes exatamente? Minimalista realmente é atraente, mas a dificuldade está em como filtrar aqueles sinais "mais fortes". Só quero saber se este método funciona em mercado em baixa, ou se só serve para aproveitar este tipo de mercado. Fazer cortes bem feitos realmente pode dar dinheiro, estou agora a tentar eliminar aqueles indicadores inúteis. Ter muitos indicadores acaba por ser um fardo, concordo plenamente com isso. A taxa de vitória de 80% é dado real ou foi apenas backtest? A diferença ainda é grande.

Ver originalResponder0

TommyTeacher1

· 01-17 09:05

De fato, quanto mais indicadores acumulados, mais fraco fica. Eu também tinha esse problema antes. A taxa de vitória de 80% é real ou não, depende do tamanho da amostra.

Ver originalResponder0

MemeCurator

· 01-17 00:54

80% de taxa de vitória? Irmão, como é que eu sinto que é um pouco misterioso... Mas a ideia de minimalismo realmente funciona, eu antes também acumulava indicadores como uma salada de frutas, e quanto mais olhava, mais ficava confuso.

Ver originalResponder0

OffchainOracle

· 01-15 19:59

80% de taxa de vitória? Irmão, esses dados têm que falar pelos comprovativos de liquidação, o que foi backtestado e o que é real são coisas completamente diferentes

Ver originalResponder0

BridgeTrustFund

· 01-15 19:58

Taxa de vitória de 80%? Parece improvável, mas recentemente realmente percebi que há tantos indicadores acumulados que começam a se contradizer.

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-15 19:55

De acordo com dados on-chain e a microestrutura do mercado, a eficácia desta estratégia minimalista realmente merece uma análise aprofundada. O fenômeno de sobrecarga de informações que leva à paralisia na tomada de decisão já foi repetidamente confirmado no âmbito da finança comportamental e da teoria dos jogos. É importante notar que, se os dados de 80% de taxa de vitória forem submetidos a testes estatísticos (intervalo de confiança, tamanho da amostra, período de tempo, etc.), eles se tornam ainda mais convincentes — recomenda-se que os amigos publiquem parâmetros completos ao nível de um white paper, caso contrário, correm o risco de sofrer de viés de sobrevivência. Voltando ao assunto, Vitalik também mencionou em uma palestra o princípio de que "complexidade é vulnerabilidade", e essa lógica também se aplica aos sistemas de negociação.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-15 19:40

Taxa de vitória de 80%? Este rapaz não estará a exagerar, já esteve na batalha durante alguns meses sem?

Ver originalResponder0

BearMarketGardener

· 01-15 19:33

80% de taxa de vitória? Como assim, parece que a história está a ser demasiado perfeita... Será mesmo tão seguro na prática?

Ver originalResponder0

GasGasGasBro

· 01-15 19:33

80% de taxa de sucesso? Eu não acredito nisso, tenho que perguntar aos teus amigos como está o mercado para ver quando é que podemos manter esse número

Ver originalResponder0

Ver projetos