O ciclo de hype em torno de certos projetos parece estar desconectado dos fundamentos. Quando as narrativas mudam rapidamente e as comparações são esticadas—como agrupar projetos diferentes na mesma categoria com base em semelhanças superficiais—vale a pena dar um passo atrás.
Projetos como $DRB têm sua própria trajetória e fundamentos que merecem ser examinados de forma independente, não apenas através da lente do que está em alta. O mercado de criptomoedas tende a perseguir histórias em vez de substância, e essa lacuna entre narrativa e realidade liquidou muitos portfólios.
Antes de seguir a multidão em qualquer posição, pergunte-se quais métricas concretas realmente justificam a avaliação atual. Não deixe o FOMO sobrepor a gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiWatcher
· 3h atrás
Concordo plenamente, agora a história vale mais do que os dados, a maioria das pessoas nem sequer viu o tokenomics antes de se lançar.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-15 20:02
ngl É por isso que sempre que vejo toda a gente a comprar uma determinada moeda de uma só vez, fico a revirar os olhos... E os fundamentos? Desapareceram?
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 01-15 19:58
Concordo plenamente, vejo muitas histórias de narrativa que matam portfólios. Em vez de ouvir histórias, é melhor analisar os dados.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-15 19:58
ngl a lacuna entre narrativa e realidade aqui é exatamente onde o custo de oportunidade fica brutal... assisti a muitas posições serem destruídas ao perseguir $DRB comparações que não se sustentam sob escrutínio do protocolo, para ser honesto
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 01-15 19:54
Tem razão, mas essa conversa precisa ser repetida a cada ciclo de mercado em alta, o que indica que o mecanismo de incentivo da natureza humana é ruim... Projetos como o DRB acabam se tornando uma espécie de jogo de azar de "quem corre mais rápido ganha" no final.
O ciclo de hype em torno de certos projetos parece estar desconectado dos fundamentos. Quando as narrativas mudam rapidamente e as comparações são esticadas—como agrupar projetos diferentes na mesma categoria com base em semelhanças superficiais—vale a pena dar um passo atrás.
Projetos como $DRB têm sua própria trajetória e fundamentos que merecem ser examinados de forma independente, não apenas através da lente do que está em alta. O mercado de criptomoedas tende a perseguir histórias em vez de substância, e essa lacuna entre narrativa e realidade liquidou muitos portfólios.
Antes de seguir a multidão em qualquer posição, pergunte-se quais métricas concretas realmente justificam a avaliação atual. Não deixe o FOMO sobrepor a gestão de risco.