O roteiro do projeto InfoFI está assim mesmo. Para ser honesto, desde o financiamento até o TGE, o período de tempo era suficientemente flexível, mas ainda assim não conseguimos aproveitar a oportunidade. Às vezes, um projeto não falha por falta de tecnologia ou conceito, mas por uma execução fraca e por um desalinhamento no timing do mercado. Essa é uma armadilha comum em projetos inovadores de Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SigmaBrain
· 01-15 20:09
Resumindo, é ter grandes aspirações e habilidades limitadas; mesmo na melhor das pistas, é preciso uma equipa fiável.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-15 20:07
Olhe para a lógica desses dados e você saberá onde está o problema... Qual foi o período de tempo entre o financiamento e o TGE? Deveria ser possível calcular o custo do deslizamento, mas acabou perdendo a janela de liquidez.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 01-15 19:56
Vou tentar não olhar para este tipo de projetos, já estou farto.
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 01-15 19:48
Não pode ser, mais um projeto abandonado? Já vi isso acontecer muitas vezes.
O roteiro do projeto InfoFI está assim mesmo. Para ser honesto, desde o financiamento até o TGE, o período de tempo era suficientemente flexível, mas ainda assim não conseguimos aproveitar a oportunidade. Às vezes, um projeto não falha por falta de tecnologia ou conceito, mas por uma execução fraca e por um desalinhamento no timing do mercado. Essa é uma armadilha comum em projetos inovadores de Web3.