Aqui está algo frequentemente negligenciado nas discussões sobre criptomoedas: o setor bancário tradicional ainda influencia significativamente a Main Street America. Os bancos locais lidam com cerca de 60% dos empréstimos a pequenas empresas e cobrem aproximadamente 90% do financiamento agrícola. Esses números importam porque refletem a verdadeira espinha dorsal da economia.
Quando falamos em trazer a criptomoeda para o mainstream, não podemos simplesmente ignorar o que já funciona. A conversa deve ser sobre uma integração responsável—como a inovação em crypto pode complementar, não substituir ou enfraquecer, a infraestrutura financeira que já apoia comunidades em todo o país. A base é importante. Construir algo novo não significa esquecer o que fez as coisas funcionarem desde o início.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PoolJumper
· 5h atrás
ngl Este ponto realmente foi ignorado, o sistema bancário tradicional ainda sustenta mais da metade dos Estados Unidos
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 16h atrás
Honestamente, os bancos tradicionais realmente foram negligenciados por nós por demasiado tempo, temos que admitir.
ngl, no final das contas, o crypto ainda precisa coexistir com o sistema existente, não é possível substituí-lo do nada.
Os 90% dos dados de financiamento agrícola, não há erro ao falar sobre isso... infraestrutura não se deve mexer à toa.
Espera aí, então você está dizendo que o crypto na verdade não é tão revolucionário assim? Isso dói um pouco, haha.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 16h atrás
Tem razão, os bancos tradicionais simplesmente não podem mexer nisso, senão o financiamento agrícola ficaria completamente parado.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 16h atrás
Para ser honesto, o sistema tradicional dos bancos realmente continua a ser uma necessidade para as pequenas e médias empresas, isso é algo que temos que admitir. Mesmo que o crypto seja incrível, não pode engolir todo o sistema financeiro de uma só vez, certo? É preciso uma boa cooperação.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 16h atrás
Hmm... Essa frase não está errada, os bancos tradicionais realmente ainda sustentam a maior parte do sistema.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 16h atrás
Para ser honesto, o sistema tradicional dos bancos ainda é útil, especialmente para os velhos do interior. Mas isso não quer dizer que o crypto deva abrir mão dele, por que não podemos caminhar com as duas pernas?
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 17h atrás
Haha, finalmente alguém disse a verdade, o sistema bancário tradicional ainda está sustentando esta economia
Aqui está algo frequentemente negligenciado nas discussões sobre criptomoedas: o setor bancário tradicional ainda influencia significativamente a Main Street America. Os bancos locais lidam com cerca de 60% dos empréstimos a pequenas empresas e cobrem aproximadamente 90% do financiamento agrícola. Esses números importam porque refletem a verdadeira espinha dorsal da economia.
Quando falamos em trazer a criptomoeda para o mainstream, não podemos simplesmente ignorar o que já funciona. A conversa deve ser sobre uma integração responsável—como a inovação em crypto pode complementar, não substituir ou enfraquecer, a infraestrutura financeira que já apoia comunidades em todo o país. A base é importante. Construir algo novo não significa esquecer o que fez as coisas funcionarem desde o início.