2026-01-15 19:44:00

Uma decisão judicial importante esclareceu os limites entre as organizações de manutenção de compradores de casa e as iniciativas de ativos do mundo real (RWA) ao lidarem com insolvências de desenvolvedores. O Supremo Tribunal determinou que nem as sociedades de compradores nem as estruturas RWA podem intervir unilateralmente nos procedimentos formais de insolvência de empresas desenvolvedoras. Esta decisão estabelece um precedente legal importante sobre como entidades descentralizadas ou baseadas na comunidade interagem com os quadros tradicionais de falência. A sentença reforça que os processos de insolvência devem seguir canais legais estabelecidos, em vez de estarem sujeitos a intervenção externa por associações relacionadas com propriedades ou representantes de ativos tokenizados. Para o ecossistema mais amplo de RWA—onde imóveis e ativos físicos estão cada vez mais representados na blockchain—a decisão sugere linhas de demarcação claras: enquanto os RWAs podem representar participações de propriedade, eles não podem contornar os procedimentos legais formais quando os desenvolvedores enfrentam dificuldades financeiras. Isso tem implicações na forma como os projetos RWA estruturam sua governança e envolvimento em situações de crise que afetam o colateral do mundo real subjacente.

RWA-5,16%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LightningLady

· 01-15 20:11

Resumindo, a RWA quer brincar, mas se o desenvolvedor falir, ainda assim tem que seguir os procedimentos legais, não há como evitar.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 01-15 20:07

Aiyaa, esta sentença vai fazer o círculo RWA se mexer novamente... Em resumo, não se pode contornar os procedimentos legais e enfrentar de frente, certo? --- Espera aí, os ativos na cadeia também não podem impedir? Então nós, hodlers, não temos mais voz? --- No fundo, é o direito tradicional que venceu, a descentralização ainda precisa se curvar diante da realidade. --- Por isso, os projetos RWA agora precisam seguir os caminhos legais, a criatividade foi mais uma vez cortada... --- Isso é bom ou ruim para a tokenização de imóveis? Parece que a regulamentação foi estabelecida, mas a liberdade foi perdida. --- A jogada do tribunal foi pesada, bloqueando diretamente o caminho de autoajuda da comunidade. --- O maior inimigo da tokenização de ativos reais parece ser o próprio real, por isso nunca conseguiu decolar.

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-15 20:04

Resumindo, os ativos na cadeia não representam validade jurídica offline. Os RWA precisam perceber a realidade — vocês podem tokenizar propriedades, mas na liquidação de falência ainda terão que fazer fila, sem atalhos. Isso na verdade é benéfico para o modelo de taxas, pois o peso de risco pode ser precificado de forma mais clara.

Ver originalResponder0

FromMinerToFarmer

· 01-15 19:55

Haha, é por isso que sempre digo que RWA não pode ser feito às cegas; o quadro legal é que é o verdadeiro pai --- Mais uma vez, uma pilha de disposições legais... Essas decisões realmente têm força vinculativa para ativos na cadeia? --- Não tenho objeções ao processo de falência seguir o caminho legal, o problema é quantos projetos RWA realmente entenderam essas regras --- Resumindo, por mais sofisticado que seja seu RWA, não consegue escapar do sistema jurídico real; isso já devia estar claro há muito tempo --- Espera aí, isso quer dizer que tokens de ativos na cadeia também não podem interferir diretamente na falência do desenvolvedor? Então os detentores de tokens saem perdendo?

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-15 19:50

Honestamente, esta sentença é na verdade uma coisa boa para o ecossistema RWA, caso contrário a cadeia ficaria toda bagunçada --- Mais uma vez nos lembrando: ativos tokenizados também precisam seguir regras --- Haha, começamos a perceber que a blockchain também precisa voltar ao quadro legal, isso é realista --- Espera aí, o que fazer quando os desenvolvedores fugirem... Quando essa parte será resolvida? --- A diversão está chegando, agora alguns projetos RWA devem ficar tensos, afinal o fusível não é tão longo assim --- Parece inevitável, a cadeia também não consegue mudar as regras do mundo real --- Mas, voltando ao ponto, esse tipo de restrição é correto, não podemos deixar que a cadeia cresça de forma selvagem e entre em conflito com o mundo real

Ver originalResponder0

P2ENotWorking

· 01-15 19:50

ngl Esta decisão é um pouco frustrante, os RWA ainda estão presos a correntes. Como o web3 pode salvar a situação?

Ver originalResponder0