Sempre que se apanhar a entrar em pânico com a IA a substituir a sua carreira, aqui está algo que vale a pena refletir: a lenha de fogo costumava representar cerca de um quarto do PIB de toda a economia. Pense nisso por um segundo. Depois, pense onde a lenha de fogo se situa no PIB moderno hoje. É basicamente uma margem de erro.
Cada grande avanço tecnológico—desde as máquinas a vapor até à eletricidade e à computação—desencadeou a mesma ansiedade. "Estas inovações vão destruir empregos." E realmente destruíram *certos* empregos. Mas o que fizeram foi mudar completamente o panorama económico. Novos setores emergiram, novas competências tornaram-se valiosas, e a economia continuou a expandir-se em direções que ninguém previu exatamente.
A IA fará o mesmo. Não é uma questão de se a disrupção acontecerá—ela acontecerá, com certeza. A verdadeira história é sempre o que vem a seguir. A história não para na disrupção; ela continua a mover-se. Os que entram em pânico ficam presos. Os que se adaptam acabam por construir o futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiVeteran
· 01-18 19:45
Muito bem, a história é exatamente assim que se repete. A ansiedade não adianta, o importante é aproveitar as oportunidades na onda.
---
O exemplo do PIB de lenha foi ótimo, de repente tirou as pessoas da ansiedade.
---
De verdade, toda revolução tecnológica segue o mesmo discurso, e o resultado? Novas oportunidades, novas indústrias, novas riquezas. Quem se adapta, enche os bolsos.
---
É assim que se fala, mas quando chega a nossa vez ficamos nervosos, haha. Mas realmente, é hora de pensar em como virar o jogo, em vez de tremer de medo.
---
Os maiores vencedores na era da IA devem ser aqueles que ousam experimentar e explorar, ficar parado esperando a morte não dá.
---
Percebi, a ansiedade é um luxo. Em vez de temer a substituição, é melhor aprender a usar essa coisa para ganhar dinheiro.
---
A história já provou o que é "destruição que gera criação", mas as pessoas sempre escolhem ficar nervosas primeiro.
---
Máquinas a vapor, eletricidade, computadores... não é assim desde sempre? Agora, quem está ansioso, cedo ou tarde, já se acostumou.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 01-18 07:25
Está certo, só estou a questionar, por que é que ainda há pessoas a gritar que a IA vai roubar os empregos e ainda não aprenderam a lição?
A ansiedade é compreensível, mas o mais importante é se você vai ficar deitado esperando a morte ou agir proativamente, não é difícil.
A história nunca segue um roteiro, a transformação de firewood até agora é o melhor exemplo... Novos caminhos sempre surgem a partir de bases antigas.
A diferença entre quem aproveita a oportunidade e quem fica para trás está apenas em um pensamento.
Nesta onda de IA, na minha opinião, as oportunidades superam os riscos, basta ver quem consegue se posicionar antecipadamente.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-17 08:01
Ah, mais esta teoria das "leis históricas"... Podemos apostar ou não, mas agora podemos dizer o que os que queimaram madeira fizeram após a transformação?
---
Fala bonito, mas como será que passaram aqueles dezenas de anos desempregados os que queimaram madeira?
---
Tenho medo de ser aquele que não consegue se adaptar, sendo simplesmente esmagado pela história.
---
Quando o Web3 apareceu, eu também pensei assim, e depois... já chega, não vou falar mais.
---
De fato, a ansiedade também não muda nada, é melhor aprender algo novo.
---
A questão crucial é quem paga o custo da adaptação, isso a tese ignora.
---
Espera aí, então devo aprender prompt? Ou simplesmente ficar deitado esperando o próximo setor aparecer?
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 01-15 20:16
As irmãs falidas não têm nada a temer, cedo ou tarde serão substituídas por IA numa rodada rápida
---
Resumindo, agora competir com IA é igual a competir com as pessoas que competiam com eletricidade na época, tudo é uma aposta na próxima onda de crescimento
---
O exemplo do firewood foi excelente, sinto que fui atingido, realmente preciso pensar para onde seguir
---
Quem não se adapta acaba sendo a peça descartável, brothers, aprendam algo novo rápido
---
Em vez de se preocupar em ser substituído, é melhor pensar em como usar IA para ajudar os outros, a diferença está nesse pensamento
---
Mais uma vez aquela velha frase..."Toda revolução tecnológica traz novas oportunidades", mas por que sinto que essas oportunidades não têm relação comigo?
---
De verdade, ao invés de ficar nervoso, é melhor subir a bordo, afinal, reclamar não muda nada
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 01-15 20:15
Falando sério, toda vez que vejo esse tipo de argumento só quero rir, como se a história realmente fosse se repetir perfeitamente, mas a velocidade atual da IA de forma alguma pode ser comparada à da máquina a vapor.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 01-15 20:12
De acordo com o banco de dados, a lenha representa um quarto do PIB até arredondar, esse período de tempo é suficiente para fazer quantas pessoas ficarem excessivamente ansiosas?
Falando nisso, o exemplo do firewood é excelente. Ainda há algumas pessoas que vivem de queimar lenha... A questão da IA é igual, se ficar excessivamente ansioso, acaba por aí.
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-15 20:02
Resumindo, as pessoas que ficam deitados esperando a morte estão sempre ansiosas, enquanto as que se esforçam já estão procurando a próxima oportunidade de crescimento.
Sempre que se apanhar a entrar em pânico com a IA a substituir a sua carreira, aqui está algo que vale a pena refletir: a lenha de fogo costumava representar cerca de um quarto do PIB de toda a economia. Pense nisso por um segundo. Depois, pense onde a lenha de fogo se situa no PIB moderno hoje. É basicamente uma margem de erro.
Cada grande avanço tecnológico—desde as máquinas a vapor até à eletricidade e à computação—desencadeou a mesma ansiedade. "Estas inovações vão destruir empregos." E realmente destruíram *certos* empregos. Mas o que fizeram foi mudar completamente o panorama económico. Novos setores emergiram, novas competências tornaram-se valiosas, e a economia continuou a expandir-se em direções que ninguém previu exatamente.
A IA fará o mesmo. Não é uma questão de se a disrupção acontecerá—ela acontecerá, com certeza. A verdadeira história é sempre o que vem a seguir. A história não para na disrupção; ela continua a mover-se. Os que entram em pânico ficam presos. Os que se adaptam acabam por construir o futuro.