O modo de operação do Kaito na verdade é um intermediário de informações — a equipe do projeto paga, os KOLs são responsáveis pela divulgação, e a plataforma retira uma comissão. Este modelo parece permitir lucros rápidos, mas possui uma fraqueza fatal por natureza: uma dependência excessiva de uma única plataforma de redes sociais. Desde que essa plataforma altere regras ou ajuste algoritmos, todo o ecossistema pode colapsar de repente.
Recentemente, o desempenho do $KAITO confirmou isso. O token caiu 15% em um curto período, e os rendimentos de staking dos detentores também encolheram. Isso não só reflete uma nova avaliação de risco do mercado em relação ao projeto, como também nos lembra — projetos totalmente vinculados a um único canal geralmente têm uma capacidade de resistência ao risco muito mais fraca do que se imagina. Um modelo de negócio sustentável requer múltiplas fontes de receita e uma maior capacidade de auto-sustento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerNgmi
· 01-18 17:22
Caramba, um plataforma mudar o algoritmo e todo o ecossistema simplesmente desaparecer? Isso não é diferente de jogo de azar... Não é de admirar que tenha caído tanto assim
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 01-18 07:19
A queda de 15% indica que o mercado já reagiu; a dependência de um único canal é realmente uma fraqueza.
Uma palavra, crocante. O maior medo dos intermediários de informação é o desaparecimento do intermediário, o desfecho atual já está escrito há muito tempo.
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-15 20:16
Honestamente, Kaito é um projeto frágil, pendurado por um fio.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 01-15 20:15
Honestamente, a estratégia do intermediário de informação já devia ter acabado há muito tempo, a dependência de uma única plataforma é realmente um ponto fraco
---
$KAITO caiu 15% e não é surpresa, esse modelo não tem capacidade de resistência a golpes
---
Mais um projeto que "se a plataforma mudar as regras, está acabado", dá cansaço só de olhar
---
Projetos sem múltiplas fontes de receita, de que adianta falar
---
Rendimento de staking encolhendo... quanto mais os detentores de posições devem estar irritados agora
---
Parece que o assunto Kaito já tinha uma bomba-relógio embutida, só esperando para explodir
---
Antes realmente achava que o intermediário de informação poderia durar, agora entendi
---
Depois dessa queda, provavelmente vão lavar mais um pouco os investidores menores
---
Se você tem baixa capacidade de resistência ao risco, nem se gabe de ser uma ecologia, falar logo que está cortando os lucros não é mais honesto
---
Dependência de um canal único, para ser honesto, é risco sistêmico
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 01-15 20:12
Eu acho que isto é um beco sem saída, o modelo de intermediário sempre foi baseado na diferença de informação, assim que a plataforma muda de atitude, o jogo acaba.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-15 19:48
Resumindo, é apenas explorar a diferença de informação, não dura muito tempo.
O modo de operação do Kaito na verdade é um intermediário de informações — a equipe do projeto paga, os KOLs são responsáveis pela divulgação, e a plataforma retira uma comissão. Este modelo parece permitir lucros rápidos, mas possui uma fraqueza fatal por natureza: uma dependência excessiva de uma única plataforma de redes sociais. Desde que essa plataforma altere regras ou ajuste algoritmos, todo o ecossistema pode colapsar de repente.
Recentemente, o desempenho do $KAITO confirmou isso. O token caiu 15% em um curto período, e os rendimentos de staking dos detentores também encolheram. Isso não só reflete uma nova avaliação de risco do mercado em relação ao projeto, como também nos lembra — projetos totalmente vinculados a um único canal geralmente têm uma capacidade de resistência ao risco muito mais fraca do que se imagina. Um modelo de negócio sustentável requer múltiplas fontes de receita e uma maior capacidade de auto-sustento.