Há uma distinção que vale a pena fazer aqui. Quando insiders parecem acertar previsões sobre movimentos de mercado, raramente se trata de manipulação—é informação assimétrica em ação. Aqueles com dados melhores, sinais mais precoces ou insights mais profundos do mercado naturalmente se posicionam à frente da curva. Eles estão lendo os mesmos indicadores que o resto de nós eventualmente verá, apenas mais rápido. Isso não é manipular o jogo; é assim que a informação flui pelos mercados. Os primeiros a agir com dados superiores fazem as previsões, os outros seguem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-18 01:55
A assimetria de informação é produtividade, quem não sabe disso? A questão é como garantir que a origem dos dados seja legítima, não me venha com essa de que tudo foi analisado por si próprio, hã hã
Ver originalResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-17 08:24
Resumindo, é a diferença de informação a causar confusão, essa coisa simplesmente não pode ser mudada
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 01-15 20:16
A assimetria de informação é produtividade, não há muito o que dizer... Quem soube mais cedo ganha dinheiro, quem percebe mais tarde fica com o prejuízo
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 01-15 20:16
Dizer que é bonito, mas não é exatamente negociação privilegiada? Trocar o nome para "vantagem informacional" torna isso legal?
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-15 20:14
Resumindo, é uma questão de assimetria de informação; há quem domine mais rápido e quem domine mais devagar. Quem é que pode ser culpado por isso?
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 01-15 19:55
Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, alguém simplesmente soube antes de nós, quem podemos culpar por isso?
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 01-15 19:55
ngl isto é apenas uma conversa sofisticada para "percebemos primeiro porque tínhamos hardware melhor monitorizando a rede." tenho minerado desde 2016, vejo este ciclo repetir-se—informação assimétrica é real, mas chamar-lhe "não manipulação" é desculpa. os primeiros a mover o hashrate sempre têm a vantagem.
Há uma distinção que vale a pena fazer aqui. Quando insiders parecem acertar previsões sobre movimentos de mercado, raramente se trata de manipulação—é informação assimétrica em ação. Aqueles com dados melhores, sinais mais precoces ou insights mais profundos do mercado naturalmente se posicionam à frente da curva. Eles estão lendo os mesmos indicadores que o resto de nós eventualmente verá, apenas mais rápido. Isso não é manipular o jogo; é assim que a informação flui pelos mercados. Os primeiros a agir com dados superiores fazem as previsões, os outros seguem.