2026-01-15 19:56:08

Hackathon投票审查结果公开

Concluímos a revisão do sistema na fase final de votação e identificámos uma anomalia estatística na classificação do 4º lugar. Para proteger a credibilidade do evento, mantemos sempre o princípio central de "uma conta, um voto".

O que destacou nesta revisão? Em resumo, houve situações que não estavam de acordo com as normas durante o processo de votação. A nossa posição é muito clara — cada participante deve competir sob regras justas, ninguém deve ser tratado de forma especial.

A seguir, ajustaremos as classificações relevantes com base nos resultados da revisão. Isto não é apenas uma questão de corrigir pontuações, mas também de manter a confiança de toda a ecossistema na justiça da competição. Transparência e honestidade são a base para organizar qualquer evento competitivo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Ramen_Until_Rich

· 01-16 17:20

O quarto lugar tem dados anormais, parece que há uma história por trás disso --- Finalmente alguém ousa levar a sério, onde está a competição justa que prometemos --- Uma conta, um voto — isso deveria ter sido punido severamente há muito tempo --- Querem ajustar a classificação? Então os colegas que votaram nele antes devem estar bastante constrangidos --- Isso é o que o web3 deveria ser, transparência e integridade --- Mais uma vez, votos falsificados? Sério, por que esses incidentes continuam acontecendo --- Caramba, o quarto lugar certamente tem alguma irregularidade por trás --- Espere, e as outras posições, estão todas OK?

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-16 06:00

Nossa, a jogada do 4º lugar... realmente não há justiça absoluta

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-15 20:24

Ao olhar assim, o que aconteceu com aquele cara em 4º lugar... Foi realmente expulso?

Ver originalResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-15 20:23

Haha, o quarto lugar deve estar condenado, afinal de contas ainda há alguém a fazer trapaças O sistema de votação é tão fácil de ser manipulado? Precisa ser investigado a fundo Finalmente alguém teve coragem de falar sobre isso, é assim mesmo que se faz

Ver originalResponder0

ZkProofPudding

· 01-15 20:18

Nossa, o quarto lugar ainda consegue apresentar dados anormais? Que absurdo será esse Já tinha dito que o sistema de votação precisava ser bem verificado, agora foi pego em flagrante Tudo bem, pelo menos eles têm coragem de tornar isso público, é melhor do que fazer na surdina Sério mesmo, a regra de "uma conta, um voto" foi implementada? Parece difícil de acreditar Agora aqueles que subiram na lista por manipulação de votos devem estar preocupados

Ver originalResponder0

AirDropMissed