A olhar para a $BOMP estratégia de lançamento? Aqui está o que chamou a nossa atenção:
O projeto está a oferecer um lançamento de token atrelado sem custos para os desenvolvedores. O seu token recebe uma listagem dupla—ao vivo tanto na pump fun quanto na bonk fun simultaneamente. Uma cobertura de distribuição bastante sólida.
A almofada de liquidez? 15 SOL de bootstrap inicial para projetos com tecnologia sólida ou apelo genuíno de meme. Isso dá margem suficiente para estabelecer dinâmicas de mercado básicas sem uma pressão de diluição massiva.
O processo de candidatura mantém as coisas simples: se tiver um conceito diferenciado ou uma inovação técnica real, a porta está aberta. Sem intermediários a fazer gatekeeping, apenas acesso direto.
Vale a pena conferir se estiver a sério sobre lançar no ecossistema Solana. A abordagem de plataforma dupla reduz o risco de ponto único de falha em comparação com lançamentos solo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentPhobia
· 01-18 05:29
Lançamento sem custos e ainda assim em duas plataformas? Essa tática já vi muitas vezes, o mais importante é se há liquidez real posteriormente.
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 01-17 14:40
Lançamento sem custos? Parece ótimo, mas será que pump fun e bonk fun juntos realmente podem salvar a situação?
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 01-15 21:06
Lançamento sem custos? Mais uma coisa que faz os investidores de varejo acharem que são VC.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-15 21:05
Custos zero para lançar? Parece bom, mas será que podem parar de fazer as pessoas perderem dinheiro?
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 01-15 21:03
0 custos duplo online? Parece bom, mas essa liquidez de 15 SOL é realmente suficiente
---
Mais pump fun do que bonk fun, essa história de diversificar riscos já ouvi muitas vezes
---
Lançamento gratuito é uma ideia de aproveitar de graça, só tenho medo que seja mais uma tática para cortar os lucros dos investidores
---
Entrar direto sem precisar de intermediários? Então não seria qualquer moeda lixo que também poderia entrar, como é que fazem a seleção
---
dual listing parece profissional, na prática não é mais do que várias plataformas puxando o mercado juntas
---
15 SOL de capital inicial é confiável, acho que depende mais do projeto em si
---
Com tantos projetos lançados na Solana, por que o BOMP seria diferente
---
Sem gatekeeping parece liberdade, na verdade significa que ninguém controla
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-15 20:42
Criação de tokens sem custo? Já vi esse truque antes, depende se consegue sobreviver à pressão de venda na primeira semana.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-15 20:42
Lançamento sem custos? Parece bom, mas a capacidade de fluxo entre as duas plataformas sustentar por alguns dias é uma questão
A olhar para a $BOMP estratégia de lançamento? Aqui está o que chamou a nossa atenção:
O projeto está a oferecer um lançamento de token atrelado sem custos para os desenvolvedores. O seu token recebe uma listagem dupla—ao vivo tanto na pump fun quanto na bonk fun simultaneamente. Uma cobertura de distribuição bastante sólida.
A almofada de liquidez? 15 SOL de bootstrap inicial para projetos com tecnologia sólida ou apelo genuíno de meme. Isso dá margem suficiente para estabelecer dinâmicas de mercado básicas sem uma pressão de diluição massiva.
O processo de candidatura mantém as coisas simples: se tiver um conceito diferenciado ou uma inovação técnica real, a porta está aberta. Sem intermediários a fazer gatekeeping, apenas acesso direto.
Vale a pena conferir se estiver a sério sobre lançar no ecossistema Solana. A abordagem de plataforma dupla reduz o risco de ponto único de falha em comparação com lançamentos solo.