Em algumas plataformas de emissão de tokens, verifico o grau de divulgação de informações dos desenvolvedores para avaliar se o projeto é confiável. Informações de identidade transparentes costumam ajudar a eliminar muitos projetos de risco. Quando os desenvolvedores têm coragem de divulgar detalhes de seu histórico, isso indica confiança no projeto e facilita a responsabilização. Pelo contrário, isso também funciona ao contrário — este é um pequeno truque que uso ao avaliar novos projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnlyOnMainnet
· 1h atrás
A transparência de identidade é realmente um sinal-chave para avaliar um projeto, mas, para ser honesto, também já vi muitos bons projetos desenvolvidos de forma anónima
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 7h atrás
não, a transparência é apenas teatro na maior parte do tempo... já vi muitas equipas expostas ainda assim a fazer rug pull. o que realmente importa é examinar o contrato, não o perfil deles no LinkedIn, para ser honesto
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-15 21:11
Caramba, essa jogada foi genial. Eu já tinha caído nas mãos de um desenvolvedor anônimo antes, e agora vejo que o primeiro passo ao avaliar um projeto é investigar o background, fazer a lição de casa antes de investir.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-15 21:10
A transparência é realmente importante, mas também já vi muitos influenciadores de grande alcance que revelaram sua identidade e ainda assim fugiram... Essa lógica está cheia de falhas.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-15 21:07
A transparência das informações de identidade, já vi muitos casos de exceção. A "confiança" no mundo das criptomoedas às vezes é apenas uma questão de enfiar a cara na parede, responsabilizar? Haha, tenta ver se consegue responsabilizar alguém.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 01-15 21:04
A transparência de identidade é realmente um bom filtro, mas honestamente, já vi muitos grandes nomes anónimos a ter problemas.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-15 21:02
A verificação de identidade é realmente uma boa forma de triagem inicial, mas já vi muitos exemplos de grandes nomes anónimos que acabaram por fazer rug...
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 01-15 20:59
Mesmo assim, as informações de identidade são muito importantes; já vi muitos rug pulls feitos por desenvolvedores anónimos.
Em algumas plataformas de emissão de tokens, verifico o grau de divulgação de informações dos desenvolvedores para avaliar se o projeto é confiável. Informações de identidade transparentes costumam ajudar a eliminar muitos projetos de risco. Quando os desenvolvedores têm coragem de divulgar detalhes de seu histórico, isso indica confiança no projeto e facilita a responsabilização. Pelo contrário, isso também funciona ao contrário — este é um pequeno truque que uso ao avaliar novos projetos.