As aplicações sociais que alegavam ser InfoFi eram fundamentalmente falhas—nunca entregaram realmente o que prometiam. O que parecia inovação tornou-se apenas mais uma rodada de PostFi e SpamFi com uma marca melhor. A verdadeira questão é que essas plataformas priorizaram mecânicas de engajamento em detrimento da entrega de valor genuíno.
A próxima evolução exige repensar toda a camada. Precisamos de algo mais próximo de 'IntelFi'—um sistema que vá além de tokenomics chamativos e realmente apresente informações significativas e acionáveis. Não apenas feeds reorganizados ou posts incentivados, mas uma infraestrutura projetada desde o início para distinguir sinal de ruído.
O mercado está pronto para essa mudança. A questão é se os construtores irão focar na utilidade real ou repetir o mesmo ciclo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldFarmRefugee
· 01-18 19:46
Mais uma rodada de esquemas para cortar os lucros, na verdade nunca vi um projeto que realmente resolva a relação sinal-ruído
InfoFi mudou de nome para IntelFi, o esquema ainda é o mesmo, o problema é que ninguém realmente quer construir infraestrutura
Diz-se de forma bonita, mas no final das contas ainda é uma questão de engajamento, se os dados forem bons, consegue-se financiamento
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-18 01:52
Mais uma vez essa mesma conversa, PostFi, SpamFi, IntelFi... parecem todos iguais
---
IntelFi? Dizer que é bonito, no final das contas ainda não escapa ao destino de queda do preço da moeda
---
Tokenomics, por mais elaborada que seja, não consegue salvar esses projetos, o problema fundamental é que ninguém realmente precisa
---
Os construtores devem primeiro entender bem o que estão fazendo, não criar mais uma demanda falsa
---
Quem realmente consegue distinguir sinal de ruído já foi absorvido pelo grande capital
---
Quem acreditar nessas palavras vai acabar sendo cortado, a história realmente se repete
---
Faz sentido, mas quem vai fiscalizar esses construtores? Ainda é o mesmo esquema de sempre
---
Vamos esperar para ver, no final das contas, são sempre aqueles que cortam os chifres, só mudaram o nome
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-15 21:12
Bem dito, é mais uma jogada de trocar de nome para continuar a explorar os tolos
Aquele esquema do InfoFi já foi completamente entendido, no fundo é apenas um mecanismo de incentivo + uma nova pele de informações inúteis
IntelFi parece promissor, mas será que realmente vai acontecer? Estou um pouco cético
Muitos projetos dizem a mesma coisa, e no final... é sempre a mesma porcaria
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-15 21:09
IntelFi parece bom, mas apostando cinco euros ainda posso acabar sendo a próxima coisa a ser explorada
---
Mais uma vez, a "verdadeira inovação" anual, provavelmente no próximo ano terão que mudar de nome novamente
---
Resumindo, há demasiado ruído de informação, mas ainda não vi nenhum projeto que realmente resolva esse problema
---
PostFi, SpamFi, IntelFi, nomes que continuam a evoluir, mas na essência são todos iguais
---
A questão principal é se os construtores têm a determinação de rejeitar a tentação do dinheiro fácil, esse é o verdadeiro problema, certo?
---
Separar sinais parece atraente, mas alcançar uma otimização real da relação sinal-ruído não é fácil
---
Mais uma vez, um projeto é considerado inovador só porque foi embalado com tokenomics? Acordem, pessoal
---
O mercado está preparado, as carteiras dos construtores também estão prontas para aceitar doações
---
De PostFi a InfoFi e depois a IntelFi, esse modo de nomeação é uma verdadeira matrioska
---
Quero ver qual projeto realmente se atreve a fazer separação sinal-ruído, em vez de continuar a enganar com engajamento
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-15 20:50
Mais uma vez a velha rotina do InfoFi, na verdade é trocar as palavras, mas o conteúdo continua o mesmo: investir tokens e ainda assim ter conteúdo lixo.
IntelFi parece bom, mas aposto cinco euros que daqui a três meses ainda será um campo de engajamento.
Os construtores realmente vão fazer isso? Tenho minhas dúvidas.
Essa onda é só mais uma bolha, alguém realmente está usando essas coisas?
Falando bem, no final é só uma pilha de informações de incentivo lixo, quero ver quem consegue realmente resolver a relação sinal-ruído.
Mais uma camada de reformulação? Cara, já ouvimos essa frase quantas vezes?
Eu daria 7 pontos para o nome IntelFi, mas e a capacidade de execução?
As aplicações sociais que alegavam ser InfoFi eram fundamentalmente falhas—nunca entregaram realmente o que prometiam. O que parecia inovação tornou-se apenas mais uma rodada de PostFi e SpamFi com uma marca melhor. A verdadeira questão é que essas plataformas priorizaram mecânicas de engajamento em detrimento da entrega de valor genuíno.
A próxima evolução exige repensar toda a camada. Precisamos de algo mais próximo de 'IntelFi'—um sistema que vá além de tokenomics chamativos e realmente apresente informações significativas e acionáveis. Não apenas feeds reorganizados ou posts incentivados, mas uma infraestrutura projetada desde o início para distinguir sinal de ruído.
O mercado está pronto para essa mudança. A questão é se os construtores irão focar na utilidade real ou repetir o mesmo ciclo.