A sobrevivência das plataformas comunitárias depende da eliminação dos mecanismos que geram ruído. Quando certas funcionalidades inundam a linha do tempo com sinais de baixa qualidade, elas alteram fundamentalmente o funcionamento do ecossistema. As equipas de protocolo começam a competir pela quantidade em vez de inovação, enquanto contribuições genuínas ficam enterradas sob o volume. A atenção muda de recompensar o substancial para perseguir métricas de engajamento. Isso cria incentivos perversos em todos os níveis. A boa notícia? Estamos a testemunhar uma correção de curso gradual. O mercado está a reconhecer que o crescimento sustentável exige filtrar o ruído e restaurar a clareza do sinal. As comunidades prosperam quando a qualidade volta a importar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Frontrunner
· 11h atrás
Concordo plenamente, a atual ecologia on-chain é um verdadeiro aterro
Há demasiado ruído, as coisas realmente valiosas já foram soterradas, é preciso fazer uma limpeza profunda
Finalmente alguém disse algo, o jogo de quantidade já enjoou
A qualidade é rei, esta correção chegou na altura certa
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-17 10:30
Esta frase está mesmo certa, ainda há uma pilha de shitcoins e projetos vazios a inundar as redes.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-17 04:38
真的,现在到处都是垃圾信号,早该清理了。
---
Qualidade > quantidade, quantas vezes já se disse isto... o mercado precisa aprender a fazer escolhas.
---
Há demasiado ruído, quem ainda quer ficar? É hora de cortar forte.
---
Se o mecanismo de filtragem não for bem feito, por mais inovações que haja, será em vão. Leva a sério?
---
Finalmente alguém teve coragem de dizer isto, é por isso que cada vez vejo menos dados na cadeia.
---
Em vez de perseguir métricas de interação, é melhor aprimorar o produto, mas a maioria dos projetos prefere a primeira opção.
---
A ecologia está em autolimpeza... vamos ver quem consegue sobreviver nesta rodada.
---
Concordo, mas mudar é difícil; se o mecanismo de incentivo não for alterado, ele continuará sendo ruim.
---
A relação sinal-ruído é tão ruim que é de partir o coração, não é de admirar que os novatos sejam desencorajados.
---
Correção? Acho que é mais como o começo da seleção natural.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-15 21:15
Há demasiado ruído, realmente não aguento. Tenho que eliminar os projetos lixo.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 01-15 21:13
Tenho vindo a dizer isto há anos, na verdade — o colapso da relação sinal/ruído era inevitável assim que os incentivos de gamificação tomaram conta. protocolos a competir pelo volume em vez de inovação real? isso é apenas darwinismo ao contrário, para ser honesto. o mercado finalmente está a perceber, começando a reconhecer que efeitos de rede sustentáveis não escalam através de spam. mecanismos de filtragem de qualidade estão a tornar-se a verdadeira fortaleza agora.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-15 21:07
Resumindo, estamos na era em que as informações inúteis inundam as coisas verdadeiras, já devia ter sido limpo há muito tempo.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-15 21:04
Concordo plenamente, nos últimos dois anos houve um crescimento explosivo de conteúdo lixo, o mecanismo de spam destruiu completamente.
Qualidade > quantidade, já era hora de alguém dizer isso.
O ruído que ofusca o sinal tornou-se a norma, precisa ser combatido.
Já começaram a falar de correção? Vamos esperar um pouco mais, estou tonto.
Os protocolos estão se tornando extremamente competitivos, realmente não há muitas inovações a mencionar.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-15 20:58
Para ser honesto, é assim que está o Web3 agora — uma pilha de tokens lixo a desvalorizar, enquanto os projetos de verdade passam despercebidos.
Qualidade > quantidade, essa frase já está batida, mas ainda há quem não ouça.
Espera aí, será que esta correção de mercado realmente consegue eliminar todo o ruído de uma vez? Acho que não.
A sobrevivência das plataformas comunitárias depende da eliminação dos mecanismos que geram ruído. Quando certas funcionalidades inundam a linha do tempo com sinais de baixa qualidade, elas alteram fundamentalmente o funcionamento do ecossistema. As equipas de protocolo começam a competir pela quantidade em vez de inovação, enquanto contribuições genuínas ficam enterradas sob o volume. A atenção muda de recompensar o substancial para perseguir métricas de engajamento. Isso cria incentivos perversos em todos os níveis. A boa notícia? Estamos a testemunhar uma correção de curso gradual. O mercado está a reconhecer que o crescimento sustentável exige filtrar o ruído e restaurar a clareza do sinal. As comunidades prosperam quando a qualidade volta a importar.