2026-01-15 20:49:39

A arquitetura do projeto SUGP apresenta um modelo econômico de token e uma estrutura de governança semelhantes aos de SPHL e ANPA. Esses três projetos exibem uma alta consistência na camada de estrutura básica, todos centrados em mecanismos de incentivo semelhantes e na disposição ecológica. Vale a pena destacar que essa similaridade estrutural pode refletir uma referência dos atuais desenvolvedores a designs validados, além de oferecer aos investidores uma dimensão de referência para estudos comparativos entre projetos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SleepyValidator

· 5h atrás

Copiar o modelo, afinal é sempre a mesma rotina

Ver originalResponder0

CommunityWorker

· 01-15 21:19

Copiar e colar modelos, é assim que se joga nos dias de hoje?

Ver originalResponder0

ContractHunter

· 01-15 21:18

Mais uma vez o modelo de copiar e colar, os três irmãos SUGP, SPHL e ANPA usam a mesma calça?

Ver originalResponder0

NFTArtisanHQ

· 01-15 21:14

ngl, três projetos com o mesmo plano de tokenomics parecem menos inovação e mais... cópia e cola de estética. onde está a origem criativa aqui? 🤔

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-15 21:09

Mais uma arquitetura de copiar e colar, mas falando nisso, uma solução comprovada é uma boa solução, evita cair em armadilhas novamente [cabeça de cachorro] --- Três projetos com o mesmo molde, isso depende da qualidade do código e da capacidade de execução, por mais bonito que seja o framework, se o TVL zerar, não adianta --- Estudo comparativo entre projetos? Só quero perguntar, como estão esses dois projetos irmãos, o SUGP tem motivos para superá-los? --- Aprender com os outros é bom, mas o mais importante é quem tem uma equipe que não "run" demais, quem não cobra taxas de gás abusivas dos usuários --- Alta consistência = alto risco de similaridade, para aproveitar a oportunidade, é preciso ver se o APY deles é real ou se estão apenas manipulando dados --- Já vi muitas dessas "soluções comprovadas", no final sempre é a mesma velha história, só mudaram o nome --- Falando sério, ter três projetos com a mesma arquitetura não é um problema, mas com tanta homogeneidade, como distribuir a liquidez?

Ver originalResponder0

AirdropAnxiety

· 01-15 21:04

Eh, mais uma vez este modelo? SUGP, SPHL, ANPA parecem todos ter o mesmo sabor

Ver originalResponder0