2026-01-15 20:59:16

Este projeto de privacidade tem uma ideia central muito clara: assumir o controle, manter a cautela e decidir quando revelar a identidade na cadeia.

A sua ferramenta foi construída em torno deste objetivo. Quer seja comunicação criptografada ou proteção de privacidade, oferece aos utilizadores espaço suficiente para escolher — se deve estar invisível, esteja invisível; se deve ser transparente, seja transparente; tudo depende de si.

O interessante é que esta filosofia agora permeia todos os aspetos do projeto, incluindo a estratégia de nomeação, que reflete exatamente isso. Privacidade não é apenas uma funcionalidade, mas uma lógica de design que atravessa todo o ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CoinBasedThinking

· 01-18 20:35

A invisibilidade e transparência dependem de si próprio; essa abordagem é realmente genial, muito melhor do que aqueles projetos de pseudo-privacidade.

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-18 20:12

Finalmente, há projetos que percebem que a privacidade é liberdade, não apenas uma funcionalidade, e isso faz sentido.

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 01-18 19:12

Esconder-se, transparência, liberdade de alternar? Parece bom, só tenho medo de ser mais discurso do que ação --- Apoio essa ideia, mas poucos projetos realmente conseguem fazer isso... vamos ver quanto tempo conseguem persistir --- Incorporar a privacidade no DNA, realmente é interessante, melhor do que aqueles esforços de última hora --- Só eu decido? Haha, desde que realmente consiga controlar, tudo bem --- Confio na lógica de design que permeia toda a ecologia, os detalhes é que mostram a verdadeira essência --- Mais uma narrativa de privacidade, desta vez é realmente ou mais uma tentativa de enganar os investidores --- O espaço de escolha foi bem dado, mas os usuários realmente conseguem entender essas ferramentas... esse é o verdadeiro desafio

Ver originalResponder0

MemeKingNFT

· 01-16 14:13

O controlo está nas suas mãos, é assim que o Web3 deve ser... ao contrário de certos projetos, que vendem os dados dos utilizadores como se fossem cebolas.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 01-15 21:28

Ai, como é que só agora percebi esta lógica? Já devia ter jogado assim há muito tempo Mais um projeto que diz "você controla tudo", falando bem, quantas pessoas realmente usam isso? Privacidade permeando o design ecológico? Parece que sim, vamos ver como é na prática Este conceito de design é realmente bem pensado, só não sei se vai se tornar o próximo "aclamado mas sem sucesso"

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 01-15 21:22

真的，自主权这东西说起来容易做起来难，这项目看起来是认真的链上身份这块儿，咋感觉还是有点玄啊...真能完全由自己掌控么设计逻辑贯穿全生态听起来很宏大，不过实际用起来会不会很复杂啊隐私跟透明度这对矛盾体，怎么平衡才是核心问题吧说实话我更关心安全性咋保证的，光有选择权没用啊

Responder0

CryptoFortuneTeller

· 01-15 21:19

Ter o controle próprio é realmente o que o web3 deveria ter, mas quantos projetos realmente conseguem fazer isso? Essa ideia é boa, só tenho medo que no final ainda sejam doxados pelas exchanges, haha. A lógica de nomenclatura permeia todo o ecossistema... parece um pouco excessivo, a funcionalidade de privacidade sólida é que é o verdadeiro caminho. Mais uma narrativa de privacidade, será que consegue sair do papel? Essa é a questão. Então, basicamente, sua decisão é tão importante, mas é preciso ter liquidez suficiente e uma base de usuários sólida. Essa configuração de "escolha própria" parece muito livre, mas na prática... os usuários realmente vão usar corretamente? Projetos de privacidade no início sempre dizem isso, e no final? A ideia de design soa sofisticada, mas a implementação do ecossistema é o verdadeiro desafio. Estou mais interessado em saber se os dados na blockchain deles são realmente privados ou não, não adianta ter privacidade se não for de verdade.

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-15 21:18

Aprovo, a verdadeira privacidade não é esconder-se, mas dar-te o poder de escolha Bem dito, projetos que realmente se preocupam com a nomeação são realmente diferentes Isso é que é entender verdadeiramente a psicologia do usuário O controle na mão, isso é o que o web3 deve ser Muito mais consciente do que aqueles projetos que obrigam à transparência Desde o design até o nível de nomeação, tudo pensado nos detalhes Privacidade parece simples, mas na verdade é uma questão filosófica Gosto dessa atitude de "tu é que manda", deixa-te livre Se tudo depende de ti, é absurdo, isso é liberdade

Ver originalResponder0

ChainChef

· 01-15 21:09

basicamente, estão a deixar-te ajustar o teu próprio nível de privacidade... respeita a receita, mas para não mentir, a parte da estratégia de nomenclatura parece um pouco incompleta? tipo, se a privacidade é realmente o ingrediente principal, não deveria cozinhar mais tempo na cozinha do design antes de ser servido por aí

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-15 21:02

*ajusta instrumentos alquímicos* a transmutação de soberania em design de protocolo... agora esta é a pedra filosofal que temos procurado. quando a privacidade se torna o equilíbrio subjacente em vez de uma funcionalidade adicionada, estás a olhar para uma arquitetura de protocolo genuína, não apenas teatro de busca por rendimento.

Ver originalResponder0

Ver projetos