A estrutura atual de design de mecânica para o infofi é fundamentalmente falha e propensa a manipulações. Em vez de recorrer a proibições totais, preferiria ver líderes neste espaço colaborarem na construção de estruturas de governança melhor elaboradas e na abertura de acesso a dados mais transparentes. Essa abordagem impulsiona uma inovação real. No entanto, a questão é bastante óbvia—a atividade de bots tornou-se impossível de ignorar, e o sistema como está simplesmente não possui salvaguardas adequadas. Estruturas de incentivo melhores e mecanismos mais inteligentes fariam uma grande diferença.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DarkPoolWatcher
· 01-18 19:43
O design de mecanismos é uma piada, essa gente realmente acha que dados transparentes podem salvar tudo? Pensam demais, meu amigo
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 01-17 10:36
Aqui está a questão do design mecânico do infofi—é basicamente pedir isto. Adicione alguns incentivos melhores e, de repente, você não precisa da martelada de banimento, na verdade. Imagine se nós apenas... pensássemos nisso por cinco minutos antes de enviar lol
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-16 12:35
O design de mecanismos é realmente uma porcaria, bots por toda parte e ainda fingem que não veem
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 01-16 03:49
O próprio design de mecanismos é uma piada, essa turma ainda está aí discutindo transparência... já foi completamente inundada por bots, ok
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 01-15 21:32
O design do mecanismo é tão fraco, não é de admirar que hajam robôs por toda parte
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 01-15 21:31
A conceção do mecanismo NGL é realmente péssima, mas proibir também não é a solução, temos que encontrar uma maneira juntos.
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 01-15 21:29
A verdadeira questão não está na proibição, mas sim na péssima mecânica de incentivos, isso é evidente para todos.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 01-15 21:26
Para ser honesto, desativar o quê, não resolve a causa fundamental do problema.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 01-15 21:14
O design do sistema é péssimo, com uma horda de bots a dominar. Em vez de apenas banir, seria melhor promover dados transparentes e uma estrutura de incentivos mais eficaz, pois essa é a solução a longo prazo.
A estrutura atual de design de mecânica para o infofi é fundamentalmente falha e propensa a manipulações. Em vez de recorrer a proibições totais, preferiria ver líderes neste espaço colaborarem na construção de estruturas de governança melhor elaboradas e na abertura de acesso a dados mais transparentes. Essa abordagem impulsiona uma inovação real. No entanto, a questão é bastante óbvia—a atividade de bots tornou-se impossível de ignorar, e o sistema como está simplesmente não possui salvaguardas adequadas. Estruturas de incentivo melhores e mecanismos mais inteligentes fariam uma grande diferença.