A estrutura atual de design de mecânica para o infofi é fundamentalmente falha e propensa a manipulações. Em vez de recorrer a proibições totais, preferiria ver líderes neste espaço colaborarem na construção de estruturas de governança melhor elaboradas e na abertura de acesso a dados mais transparentes. Essa abordagem impulsiona uma inovação real. No entanto, a questão é bastante óbvia—a atividade de bots tornou-se impossível de ignorar, e o sistema como está simplesmente não possui salvaguardas adequadas. Estruturas de incentivo melhores e mecanismos mais inteligentes fariam uma grande diferença.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DarkPoolWatchervip
· 01-18 19:43
O design de mecanismos é uma piada, essa gente realmente acha que dados transparentes podem salvar tudo? Pensam demais, meu amigo
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 01-17 10:36
Aqui está a questão do design mecânico do infofi—é basicamente pedir isto. Adicione alguns incentivos melhores e, de repente, você não precisa da martelada de banimento, na verdade. Imagine se nós apenas... pensássemos nisso por cinco minutos antes de enviar lol
Ver originalResponder0
gm_or_ngmivip
· 01-16 12:35
O design de mecanismos é realmente uma porcaria, bots por toda parte e ainda fingem que não veem
Ver originalResponder0
0xDreamChaservip
· 01-16 03:49
O próprio design de mecanismos é uma piada, essa turma ainda está aí discutindo transparência... já foi completamente inundada por bots, ok
Ver originalResponder0
ChainBrainvip
· 01-15 21:32
O design do mecanismo é tão fraco, não é de admirar que hajam robôs por toda parte
Ver originalResponder0
BlockDetectivevip
· 01-15 21:31
A conceção do mecanismo NGL é realmente péssima, mas proibir também não é a solução, temos que encontrar uma maneira juntos.
Ver originalResponder0
DYORMastervip
· 01-15 21:29
A verdadeira questão não está na proibição, mas sim na péssima mecânica de incentivos, isso é evidente para todos.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971vip
· 01-15 21:26
Para ser honesto, desativar o quê, não resolve a causa fundamental do problema.
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 01-15 21:14
O design do sistema é péssimo, com uma horda de bots a dominar. Em vez de apenas banir, seria melhor promover dados transparentes e uma estrutura de incentivos mais eficaz, pois essa é a solução a longo prazo.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$3.39KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.48KHolders:2
    0.13%
  • Cap. de M.:$4.14KHolders:2
    3.73%
  • Cap. de M.:$3.41KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)