2026-01-15 21:03:58

Aquelas vozes consideradas pró-cripto no governo têm vindo a fazer um jogo calculado o tempo todo. Falaram muito sobre abraçar ativos digitais, mas a verdadeira agenda? Permitir que os bancos tradicionais se imponham no espaço cripto e reforçar o seu controlo sobre ele.

Aqui está a questão—o cripto foi literalmente criado como uma alternativa a esse sistema. Nasceu para desafiar o controlo financeiro centralizado. No entanto, agora estamos a assistir às mesmas instituições que o cripto pretendia perturbar a posicionarem-se silenciosamente como guardiões desta nova fronteira.

A narrativa de "apoio do governo" mascarava o que realmente estava a acontecer nos bastidores: um esforço coordenado para cooptar e domesticar algo revolucionário, transformando-o apenas numa ferramenta adicional para as finanças tradicionais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StableBoi

· 13h atrás

Os bancos entrarem no crypto está condenado a ser domesticado, é inevitável --- Mais uma vez essa jogada de "abraçar a blockchain", acordem pessoal --- Que puta de ironia, originalmente veio para revolucionar, agora virou marionete --- Resumindo, é uma monopolização financeira disfarçada, sem nada de novo --- Amigáveis ao governo? Haha, isso é amizade aos bancos --- Nunca confiei nesses caras, os truques são profundos demais --- No final, o crypto ainda não consegue escapar das mãos deles --- Isso é chamado de domesticação, já esperava por isso --- Porra, a revolução nem começou e já fracassou --- Gatekeepers do web3? Riam-se, isso não é nada diferente do web2

Ver originalResponder0

GetRichLeek

· 13h atrás

Isto é o que eu sempre digo, toda a conversa sobre políticas amigáveis é só fachada, a lógica profunda já foi preparada pelos grandes jogadores Caramba, fui mais uma vez vítima de uma rodada de cortes, culpa minha por ter sido tão ingênuo ao acreditar em boas notícias Resumindo, é peixe grande comendo peixe pequeno, nós, os investidores individuais, somos sempre os últimos a serem saqueados Do ponto de vista técnico, parece bom, mas a fundamentação é toda enganosa, esse jogo simplesmente não dá para jogar Já devia ter percebido isso há muito tempo, mas o FOMO me levou a entrar de cabeça, agora estou mesmo condenado Desde o dia em que os bancos entraram, tudo acabou, a descentralização virou uma piada

Ver originalResponder0

MultiSigFailMaster

· 01-17 00:24

A entrada dos bancos neste setor... já tinha percebido há muito tempo, mas ninguém acredita quando digo isso

Ver originalResponder0

Blockblind

· 01-15 21:28

ngl, já percebi esta jogada há muito tempo, aquele grupo do governo só está a fazer teatro

Ver originalResponder0

TaxEvader

· 01-15 21:25

ngl isto é uma jogada de mão esquerda para a direita, os bancos já perceberam o cheiro.

Ver originalResponder0

SellLowExpert

· 01-15 21:20

Outra vez essa história? Os políticos dizem apoiar o setor das criptomoedas, mas na realidade querem que os bancos-mãe entrem e cortem os lucros.

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-15 21:17

ngl Isto é uma grande fraude, o governo não quer ajudar o crypto, quer apenas transformá-lo numa caixa multibanco.

Ver originalResponder0

TooScaredToSell

· 01-15 21:15

nah Esta jogada já devíamos ter percebido há muito tempo, os bancos só querem domesticar o crypto para transformá-lo na sua própria máquina de levantamento de fundos

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 01-15 21:14

Outra vez esta história? A "face amigável" dos políticos já enjoou, falam de forma empolgante e no final das contas não passam de bancos tradicionais a vir cortar os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

Ver projetos