O quadro regulatório apresentado essencialmente restringe os mecanismos de rendimento de stablecoins. A justificativa declarada centra-se na proteção do utilizador, mas a motivação subjacente parece estar mais alinhada com a salvaguarda dos balanços do setor bancário tradicional. As ações tokenizadas enfrentam obstáculos semelhantes—a infraestrutura de valores mobiliários on-chain representa um desafio fundamental aos sistemas enraizados de compensação e liquidação de Wall Street. Como resultado, o movimento mais amplo de tokenização enfrenta obstáculos sistemáticos nas jurisdições dos EUA. O ambiente político torna praticamente impossível para a tokenização de ativos baseada em blockchain escalar a nível nacional. Isso cria uma lacuna crescente entre as restrições regulatórias internas e o impulso de inovação que acelera globalmente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyMiner
· 01-16 17:43
Mais uma vez, o mesmo velho truque, alegando proteger os usuários, na verdade é proteger o emprego de Wall Street.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 01-16 16:27
Mais uma vez essa história de "proteger os utilizadores", na verdade é só medo de que roubemos o pão dos bancos tradicionais.
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 01-15 21:52
Resumindo, é que os reguladores americanos têm medo, receando que os ativos na cadeia possam acabar com os empregos de Wall Street.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-15 21:45
Mais uma vez com essa história? Resumindo, é medo de que roubemos o seu ganha-pão.
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-15 21:37
Mais do mesmo, nominalmente protegendo os utilizadores, na prática é apenas medo de que o bolo dos bancos seja passado à frente. Aqui nos EUA está tudo bloqueado, mas o resto do mundo já está a avançar, e a diferença só aumenta.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-15 21:36
Os EUA estão a fazer mais confusão, dizer que proteger os utilizadores na verdade é proteger o emprego daquele pessoal dos bancos. Os lucros das stablecoins estão bloqueados, os tokens de ações tokenizadas também têm que se ajoelhar, isto não é simplesmente arruinar a blockchain até ao limite. A inovação global está a aquecer, mas o país está a recuar, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-15 21:30
Não é que estejam aqui a proteger os utilizadores... Na verdade, é só medo de perderem o negócio deles, não é?
O quadro regulatório apresentado essencialmente restringe os mecanismos de rendimento de stablecoins. A justificativa declarada centra-se na proteção do utilizador, mas a motivação subjacente parece estar mais alinhada com a salvaguarda dos balanços do setor bancário tradicional. As ações tokenizadas enfrentam obstáculos semelhantes—a infraestrutura de valores mobiliários on-chain representa um desafio fundamental aos sistemas enraizados de compensação e liquidação de Wall Street. Como resultado, o movimento mais amplo de tokenização enfrenta obstáculos sistemáticos nas jurisdições dos EUA. O ambiente político torna praticamente impossível para a tokenização de ativos baseada em blockchain escalar a nível nacional. Isso cria uma lacuna crescente entre as restrições regulatórias internas e o impulso de inovação que acelera globalmente.