A plataforma está a mudar de geração de conteúdo AI para o modo 'estúdio', e essa mudança tem impactos muito diferentes dependendo do tamanho dos criadores. Para aquelas contas que vivem de conteúdo de baixa qualidade e de textos superficiais, é realmente um golpe. Mas para os criadores de médio porte com uma base de fãs sólida, pode ser uma oportunidade — eles podem usar as ferramentas profissionais da plataforma para criar conteúdos melhores.
Só que, por que os principais criadores deveriam usar esta plataforma? Colaborar diretamente com marcas pode render mais de 10 vezes mais. Do ponto de vista comercial, este novo modelo da plataforma pode ser adequado apenas para criadores de pequeno e médio porte encontrarem uma forma mais estável de monetização, e não para atrair celebridades de topo. Essa segmentação de mercado será bastante evidente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiCaffeinator
· 01-18 15:07
Ah, tudo bem, agora aqueles que sobrevivem à água realmente terão que se virar
O fim dos criadores de conteúdo de água chegou? Haha
Os criadores de nível médio finalmente têm uma oportunidade, mas os de topo já migraram para as marcas
Não é exatamente o efeito Mateus, os fortes ficam mais fortes e os fracos ficam de fora
Resumindo, a plataforma ainda é feita para jogadores de pequeno e médio porte, os de topo nem olham para esse dinheiro
Essa divisão está bem clara para mim, no futuro só vai ficar mais polarizada
Ferramentas mais profissionais não podem impedir os de topo de irem atrás do ouro
Os de nível médio com uma base de fãs realmente lucraram, os outros que se dane
O fim do conteúdo de baixa qualidade, eu realmente gostaria de ver isso acontecer
Os criadores de topo já fizeram suas contas, quem mais voltaria?
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 01-16 10:24
A primavera dos criadores de pequeno e médio porte chegou, os grandes influenciadores já buscaram novas oportunidades há muito tempo
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-15 21:54
Resumindo, a plataforma quer limpar contas inúteis, há oportunidades na média, mas os principais já fugiram há muito tempo.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 01-15 21:51
Resumindo, isto é a plataforma a tentar salvar-se a si própria. A era da água de fonte acabou, é preciso ter conteúdo de verdade.
Os criadores de médio nível realmente colheram benefícios, mas os do topo já estavam a ganhar facilmente há muito tempo, por que ainda deveriam competir?
Mas, voltando ao assunto, esta onda de ajustamento vai fazer a procura por ferramentas de conteúdo padronizado explodir, não é?
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-15 21:49
Não há nada de errado, os principais já não se interessam por esse tipo de plataforma há muito tempo, eles já seguiram o caminho de assinatura direta com a marca
A estabilidade na monetização na média é realmente atraente, é muito melhor do que sobreviver com conteúdo de baixa qualidade
Essa divisão, qualquer um consegue perceber claramente agora
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-15 21:47
Hmm, dizendo de forma simples, a conta de conteúdo de água deve falir, merecido
---
Criadores de médio porte realmente estão em alta, mas os de topo já estão deitados há muito tempo
---
Essa lógica não tem problema, a plataforma simplesmente não consegue reter os grandes nomes
---
Modo estúdio? Ainda depende de quão boas são as ferramentas
---
Conteúdo de baixa qualidade, adeus, essa reforma eu apoio
---
Por que os de topo não saem? Não têm dinheiro suficiente?
---
A divisão é inevitável, a pior é a de ataque do meio
---
Quem depende de AI para passar o tempo finalmente vai acabar sendo descartado
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 01-15 21:40
Resumindo, é preparar o caminho para a parte média do corpo, enquanto a cabeça nem sequer considera esse método.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 01-15 21:37
Resumindo, isto é mais uma eliminatória, contas de spam devem desistir de vez
Mas, voltando ao assunto, os principais concorrentes já fugiram e assinaram diretamente com as marcas, quem ainda vai ficar aqui esperando?
Ferramentas para o meio do ranking realmente são boas, mas se podem realmente reter as pessoas depende da divisão de lucros
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 01-15 21:28
Mais uma vez esse esquema de "modo estúdio", na verdade é o plataforma que está reorganizando a fila para cortar os lucros, contas de notícias falsas estão mortas, os líderes estão fugindo, e os que estão no meio ainda precisam se esforçar ao máximo... Isso não é um retrato do estágio de formação de base?
A plataforma está a mudar de geração de conteúdo AI para o modo 'estúdio', e essa mudança tem impactos muito diferentes dependendo do tamanho dos criadores. Para aquelas contas que vivem de conteúdo de baixa qualidade e de textos superficiais, é realmente um golpe. Mas para os criadores de médio porte com uma base de fãs sólida, pode ser uma oportunidade — eles podem usar as ferramentas profissionais da plataforma para criar conteúdos melhores.
Só que, por que os principais criadores deveriam usar esta plataforma? Colaborar diretamente com marcas pode render mais de 10 vezes mais. Do ponto de vista comercial, este novo modelo da plataforma pode ser adequado apenas para criadores de pequeno e médio porte encontrarem uma forma mais estável de monetização, e não para atrair celebridades de topo. Essa segmentação de mercado será bastante evidente.