Curiosamente, uma plataforma social de destaque fechou esses planos de incentivo de conteúdo, alegando que o objetivo era combater o excesso de conteúdo de IA lixo e de baixa qualidade. Do ponto de vista lógico, esse problema deveria se aplicar igualmente ao mecanismo de divisão de lucros dos criadores — o incentivo financeiro geralmente é uma fonte de atração para conteúdo de baixa qualidade. Mas as pessoas perceberam que a atitude da plataforma em relação à divisão de lucros dos criadores é completamente diferente. A diferença é bastante evidente: o verdadeiro problema parece não estar no lixo de IA em si, mas na capacidade da plataforma de lucrar com isso. Em outras palavras, enquanto puder tirar uma fatia, alguns problemas tornam-se aceitáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WagmiOrRekt
· 01-18 20:38
É simplesmente ridículo, fechar o plano de incentivos alegando combater o lixo de IA, mas depois ignorar os dividendos para os criadores... Em resumo, é só uma tentativa de ver se consegue cortar as próprias cebolas.
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 01-17 18:54
Pois, a narrativa desta plataforma é realmente absurda. O mais grave é que os criadores ainda estão lá a serem explorados.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-15 21:55
Isto é um exemplo clássico de aplicação seletiva da lei, a plataforma não se importa com a qualidade do conteúdo, apenas com para onde o dinheiro vai parar.
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-15 21:52
Eh, o rei da dupla padrão, a operação da plataforma é realmente incrível. Em suma, aquilo que eles podem fazer sem problemas, para eles, não é nada, certo?
Curiosamente, uma plataforma social de destaque fechou esses planos de incentivo de conteúdo, alegando que o objetivo era combater o excesso de conteúdo de IA lixo e de baixa qualidade. Do ponto de vista lógico, esse problema deveria se aplicar igualmente ao mecanismo de divisão de lucros dos criadores — o incentivo financeiro geralmente é uma fonte de atração para conteúdo de baixa qualidade. Mas as pessoas perceberam que a atitude da plataforma em relação à divisão de lucros dos criadores é completamente diferente. A diferença é bastante evidente: o verdadeiro problema parece não estar no lixo de IA em si, mas na capacidade da plataforma de lucrar com isso. Em outras palavras, enquanto puder tirar uma fatia, alguns problemas tornam-se aceitáveis.