2026-01-15 21:36:28

Isto é o verdadeiro significado do ICM (Mercado de Capital Internet) no setor de criptomoedas.

Aquela rotina de financiamento tradicional? Já devia ter mudado. Todo aquele enredo de Pitch Deck, planos de negócios elaborados, tornaram-se obstáculos. Sem falar que ainda é preciso depender de contatos para fazer fila, esperando que algum investidor conceda uma licença para entrar no mercado de capitais.

O financiamento em criptomoedas rompeu esse monopólio. Os empreendedores não ficam mais presos em processos de financiamento sem saída, mas têm um canal direto para acessar o capital. Essa transparência e acessibilidade estão reformulando o ecossistema de financiamento.

Steve Yegge, engenheiro sênior do Vale do Silício que trabalhou na Amazon e Google, também merece atenção por sua visão sobre essa tendência. No setor de criptomoedas, vozes como essa estão se tornando cada vez mais frequentes — as muralhas do financiamento tradicional estão sendo derrubadas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainMemeDealer

· 7h atrás

Bem dito, o financiamento tradicional realmente é uma abordagem antiga. Mas acho que o lado das criptomoedas também não é tão ideal, bons projetos ainda precisam de respaldo Esta onda realmente quebrou o monopólio, mas um novo monopólio também está se formando, não seja demasiado otimista Steve Yegge já veio falar, parece que as grandes empresas também começaram a dar atenção Parece que agora qualquer projeto consegue financiamento, a qualidade deixa a desejar Deixando de lado aquelas campanhas de marketing, os mecanismos de financiamento realmente confiáveis ainda estão sendo explorados

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 10h atrás

Está certo, o sistema tradicional de financiamento realmente está morto. Mas o ICM consegue realmente equilibrar riscos? --- Se soubesse que as criptomoedas iam arruinar a posição do VC, eu não teria esperado pelo Pitch --- Quebrar o monopólio é ótimo, mas agora o financiamento no mundo das criptomoedas também está uma bagunça, quem pode dizer que é mais transparente? --- A fala do Steve Yegge realmente é convincente, mas engenheiros de grandes empresas entendem do ecossistema de financiamento? Ainda assim, depende da reação dos fundos --- Espera aí, alcançar diretamente o capital é igual a democratizar? Acho que é mais uma troca de monopolista por outro --- Essa tendência realmente está mudando, os investidores tradicionais também estão começando a ficar assustados, isso é verdade --- Falando nisso, facilitar o financiamento, a taxa de mortalidade dos projetos diminuiu? Parece que todos estão apenas gastando dinheiro

Ver originalResponder0

CommunityJanitor

· 01-17 07:07

Falando a verdade, essa teoria soa bem, mas o que mais temo é o início de mais uma rodada de cortar cebolas... O financiamento em criptomoedas realmente tem uma barreira baixa, mas há muitos projetos ruins também, a falta de fiscalização é realmente uma espada de dois gumes. Meus irmãos, ainda assim, precisam abrir bem os olhos, não se deixem enganar pela transparência.

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 01-15 22:06

Honestamente, o sistema tradicional de financiamento realmente está desatualizado, mas o lado da criptografia também não é tão perfeito quanto se imagina Será que realmente consegue quebrar o monopólio? Parece apenas uma troca de forma de cortar os lucros dos outros A voz de grandes nomes como Steve Yegge realmente tem peso, mas depende de como será implementado posteriormente A democratização do financiamento soa bem, só tenho medo de que se torne mais um jogo de círculos fechados Alta transparência, que nada, os dados na blockchain acumulam-se como montanhas, as pessoas comuns ainda não conseguem entender Quebrar as muralhas é possível, só não pode ser que no final se construam novas muralhas Essa lógica não se sustenta, o risco de financiamento descentralizado pode ser ainda maior

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 01-15 22:02

Falou tudo certo, o sistema de financiamento tradicional realmente está morto. Os novatos empreendedores simplesmente não têm chance. O financiamento em criptomoedas realmente mudou as regras do jogo, mas a barreira de entrada também não desapareceu, apenas mudou de lugar... Quebrar o monopólio é uma coisa boa, mas parece que agora está se formando um novo monopólio? Grandes capitais mudam de cenário e continuam a cortar as cebolas... A turma do Steve e outros magnatas do Vale do Silício só agora se manifestaram, por que não fizeram isso antes? transparency é algo que se fala muito, mas ninguém sabe como seria uma verdadeira transparência. Este ciclo está chegando novamente, estão prontos para serem colhidos, pessoal.

Ver originalResponder0

MemeCoinSavant

· 01-15 21:59

ngl a abordagem da "transparência" aqui parece mais uma esperança vã... acabámos de trocar os guardiões, não os eliminámos. carteiras de baleia e moderadores do discord são os novos VCs lmao

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-15 21:55

Honestamente, o sistema tradicional de financiamento já está bastante ultrapassado, mas também não exagere na confiança na área de criptomoedas. Espera aí, acesso direto ao capital? Pelo que vejo, só há rugpulls e manipuladores a cortar os lucros dos investidores. Alta transparência? Então como é que ainda há tantos esquemas fraudulentos sob o pretexto de ICM? Mas, voltando ao assunto, quebrar o monopólio realmente é interessante, só depende de como se faz. O que foi que o Steve Yegge disse mesmo? Tem algum link?

Ver originalResponder0

HalfBuddhaMoney

· 01-15 21:41

Dizer que sim, essa velha história já deu o que tinha que dar. Mas os projetos que realmente conseguem sobreviver ainda dependem de tecnologia e equipe, só a democratização do financiamento não consegue salvar aqueles que são uma espécie de imposto sobre a inteligência. Parece que agora o limite está mais baixo, mas também há mais armadilhas. Quebrar o monopólio é uma coisa, o importante é não transformar isso em uma nova forma de cortar o rabo do boi. Esse cara saiu do Google e disse isso, tem uma certa força na argumentação. De verdade, o modelo tradicional de VC realmente precisa ser desafiado, vamos ver quem se adapta primeiro ao novo ritmo.

Ver originalResponder0