2026-01-15 21:39:23

As principais plataformas apertam o cerco aos projetos de criptomoedas. Atualizações recentes na política de API têm reprimido iniciativas de finanças inflacionárias, citando problemas persistentes de spam e abuso. A medida reflete uma pressão crescente para filtrar conteúdos de criptomoedas de baixa qualidade que inundam o ecossistema. Para os construtores do setor, isso significa uma triagem mais rigorosa e credenciais de API mais limpas daqui em diante. Embora a intenção—reduzir o spam—seja sólida, os danos colaterais levantam questões: projetos legítimos de criptomoedas enfrentarão atritos desnecessários? Como isso irá remodelar as estratégias de comunicação da comunidade? É um lembrete de que as plataformas mainstream continuam recalibrando sua postura em relação aos ativos digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TxFailed

· 11h atrás

ngl isto é apenas o erro clássico #847 - atirar a martelada no spam, acidentalmente obliterar construtores legítimos. já vi este filme antes, acaba mal para todos exceto para a equipa de conformidade

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 11h atrás

Já chega, este truque é demasiado comum. Quando as grandes plataformas entram em ação, é sempre com políticas duras, ao invés de resolverem o spam, acabam por travar projetos legítimos, é realmente lamentável. --- Droga, não é exatamente uma campanha contra o spam que eles estão a usar para controlar o crypto de forma disfarçada? Está a ficar cada vez mais absurdo. --- Espera lá, será que podemos primeiro definir claramente o que é considerado low-quality... parece que os critérios estão a ser demasiado vagos. --- Os construtores têm que gastar tempo a pensar em como passar esses obstáculos, o que representa custos adicionais. --- Na verdade, é medo. Quanto mais rigorosos forem, mais isso indica que a ecologia ainda está na zona de pânico deles.

Ver originalResponder0

ProveMyZK

· 11h atrás

Mais uma vez, grandes plataformas gostam de uma abordagem de tudo ou nada, dizendo que estão combatendo o spam, mas acabam bloqueando bons projetos. Projetos legítimos acabam sendo prejudicados, fazer conformidade nos dias de hoje é realmente muito difícil. Espere, eles até mencionaram a inflação financeira? Então, o que fazemos? A revisão da API é tão rigorosa, o custo de operação da comunidade vai explodir, né? Estou um pouco incomodado com essa lógica, projetos realmente ruins já foram embora, quem leva a pior são aqueles que fazem as coisas com seriedade. As grandes empresas criam regras assim, temos que aceitar de boa.

Ver originalResponder0

hodl_therapist

· 11h atrás

Mais uma vez essa história? Grandes plataformas adoram usar o pretexto de "combater projetos lixo", na verdade só estão nos apertando... Projetos legítimos também acabam sendo prejudicados, isso é realmente absurdo

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 11h atrás

Mais uma vez, as plataformas mainstream começam a fingir integridade, na verdade é apenas uma forma de cortar os lucros --- Muito engraçado, misturar projetos sérios com moedas lixo... Essa é a tristeza do web3 --- Espera aí, o que eles querem dizer com "conteúdo de baixa qualidade"? Será que até o nosso conteúdo vai ser eliminado? --- Reforçar a API? Isso não é centralização sendo imprevisível novamente? Eu já tinha avisado para não dependerem tanto deles --- Haha, vão precisar solicitar novamente a credencial, os construtores terão que se virar de novo, que chatice --- A questão é que aqueles pequenos projetos que realmente fazem algo, desta vez provavelmente vão sair perdendo... Grandes empresas usam exatamente esse esquema

Ver originalResponder0

MetaDreamer

· 12h atrás

Já voltou, as grandes plataformas estão a fazer mais uma jogada, desta vez a apertar a API, dizendo que é para combater moedas lixo... Mas os projetos verdadeiros acabam por ser prejudicados, não é? O ecossistema já está competitivo, agora até os canais estão bloqueados, como é que os construtores ainda vão jogar? De fato, os projetos lixo devem ser eliminados, a questão é como distinguir os bons dos maus, exagerar na repressão é fácil demais. Resumindo, ainda temos medo, o mainstream ainda não tem uma boa impressão de nós. Mas assim, ficar a discutir sem parar, os projetos verdadeiramente inovadores não terão mais chances... Estou cansado, tenho que mudar de estratégia de novo, estes dias parecem não acabar. Sinto que no futuro a comunidade terá que se unir por conta própria, não podemos contar com esses grandes plataformas, esses "pais". Na verdade, o pretexto para a repressão é sempre o mesmo: spam, baixa qualidade, eles é que decidem. É difícil, os custos de conformidade vão subir novamente.

Ver originalResponder0