2026-01-15 21:47:47

Olhando para 2026, há um consenso crescente de que o panorama regulatório dos EUA está a mudar a favor do crypto. Este pivô pode transformar a forma como as instituições tradicionais abordam ativos digitais no próximo ciclo.

O timing é importante aqui. Com as eleições intercalares à vista, o desempenho do mercado—tanto de ações quanto de crypto—provavelmente servirá como um indicador-chave para avaliar o sentimento público e a direção política. Quando os mercados se movem, os políticos reparam.

Do lado institucional, grandes players financeiros estão a ajustar discretamente as estratégias de alocação. Diz-se que alguns estão a recomendar aos clientes alocar entre 1-4% dos seus portfólios em ativos crypto. É uma percentagem modesta, mas o sinal é significativo—sugere que a aceitação mainstream está a passar de teoria para prática.

A convergência do momentum pró-crypto, ciclos eleitorais e reequilíbrios institucionais pode criar dinâmicas interessantes para o mercado no próximo ano.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SchrodingerWallet

· 01-18 18:14

1-4%？Isso aí, Wall Street ainda não consegue inovar --- A mudança na direção regulatória e a alocação institucional, vamos ver se em 26 anos não haverá mais uma reversão --- Uma típica manipulação de ciclo político, sempre a mesma história antes de cada eleição --- E a alocação institucional prometida? Por que sinto que ainda é mais apoio verbal --- Só vamos comemorar quando a política for implementada, agora tudo é jogo de expectativas --- 1-4% realmente é um sinal bom, mas os grandes investidores já entraram silenciosamente há algum tempo --- O desempenho do mercado decide a direção da política, essa é a realidade, né

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-16 00:05

1-4%? Esta alocação não é suficiente, é preciso que as instituições realmente façam all-in para contar.

Ver originalResponder0

DegenApeSurfer

· 01-15 22:17

nah desta vez realmente é diferente, as instituições realmente começaram a entrar, 1-4% pode parecer pouco, mas isso é apenas o começo...

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 01-15 22:16

1-4%？Muito conservador, isto é que é a verdadeira prova de que as instituições têm medo --- Espera aí, política amigável garante que o preço vai subir? Foi o que disseram da última vez... --- Parece bom, mas quando é que vem o verdadeiro pump? --- Antes das eleições de meio de mandato, é preciso puxar o mercado, quem entende, entende --- Instituições entram silenciosamente, os investidores de varejo ainda hesitam, é o velho truque --- Regulação amigável ≠ preço amigável, não se deixe ser cortado --- Configuração de 1-4% para quê? Mostra que eles também não têm certeza --- Vejo potencial até 2026, mas agora ainda é preciso manter o HODL, não se deixe enganar por um pump falso --- Aspectos favoráveis a nível de sistema, mas o mais importante é se o preço da moeda consegue acompanhar a performance --- Da teoria à prática? Haha, essa conversa é que nem o ano todo que dizem isso

Ver originalResponder0

SchroedingerGas

· 01-15 22:11

1-4%太 conservador, será que as grandes instituições também são tão cautelosas assim? --- O mercado começou a subir, os políticos de repente ficaram a favor do crypto, já percebi essa jogada. --- Espera aí, será que ainda é mais um sinal de cortar os lucros? Estou um pouco cético. --- Será que em 2026 não vai ser só mais um ano de slogans, e na prática, nada acontece? --- Instituições estão comprando secretamente, devemos também seguir o exemplo? Ainda parece um pouco tarde. --- O mercado em ano de eleição, será que podemos confiar nisso... a história vai se repetir, né? --- 1-4% é realmente só uma tentativa, certamente vão aumentar as posições depois. --- A política tem influenciado por tantos anos, desta vez parece diferente? Ou estou sendo demasiado otimista.

Ver originalResponder0

rekt_but_vibing

· 01-15 22:03

ngl esta proporção de alocação de 1-4% parece bastante conservadora, mas de fato é um sinal de que as instituições estão começando a apostar... espera aí, é verdade ou mentira, estão entrando discretamente ou estão deliberadamente lançando fumaça para fazer os investidores de varejo comprarem na alta?

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-15 21:58

1-4%？Este nível de configuração é realmente muito baixo, mas o que me interessa são os sinais, Wall Street finalmente deixou de disfarçar --- Políticos seguindo a moda de especular, já vi isso muitas vezes. Quem realmente aposta em 2026 não são as eleições, mas a corrente subterrânea de fundos mainstream --- Regulação amigável + compra institucional + ciclo eleitoral... Este roteiro está um pouco perfeito demais, sinto que há algo errado --- Espere, eles dizem que 1-4% é realmente alocação ou é fumaça? --- Aposto que este aumento será na verdade limitado pelas próprias posições das instituições, afinal, eles têm mais medo de investidores de varejo seguirem a tendência --- De qualquer forma, já entrei no mercado, agora é só esperar para ver se essas promessas de 2026 realmente se concretizarão

Ver originalResponder0