Nova abordagem regulatória na Coreia do Sul: restrições de participação acionária de grandes acionistas de exchanges geram controvérsia académica

robot
Geração do resumo em andamento

【区块律动】A recente discussão dos reguladores financeiros sul-coreanos sobre uma nova ideia — limitar a participação acionária dos principais acionistas de exchanges de ativos virtuais entre 15% e 20% — gerou debates acalorados na conferência de 16 de janeiro sobre “Direções para a institucionalização da emissão e infraestrutura de negociação de stablecoins”.

O professor Moon Chul-woo, da Escola de Negócios da Universidade de Sungkyunkwan, foi direto ao afirmar: forçar a redução da participação dos principais acionistas pode cruzar uma linha vermelha. Ele destacou que isso envolve questões de proteção de direitos de propriedade e pode ter riscos constitucionais. O mais interessante é que ele comparou com as principais exchanges globais — cujos fundadores geralmente mantêm uma participação considerável, o que não é incomum internacionalmente. Pelo contrário, muitas exchanges internacionais enfatizam a responsabilidade dos fundadores na gestão, e essa medida de restrição pode ir na direção oposta às tendências globais.

O professor Kim Yoon-kyung, da Universidade de Incheon, argumentou que usar uma limitação proporcional direta para interferir na estrutura acionária é um pouco rígido demais. Essa abordagem pode prejudicar a inovação no setor. Vários especialistas presentes concordaram que, em vez de adotar medidas radicais de desinvestimento forçado, seria melhor abordar a questão de outras formas, como uma análise rigorosa dos critérios de qualificação dos principais acionistas, aprimoramento do sistema de IPOs e incentivo à dispersão natural das ações — métodos mais moderados que podem ser mais eficazes.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-19 08:33
Mais uma vez, é a mesma história da Coreia, eles realmente gostam de fazer algo diferente, os fundadores das principais exchanges globais ainda estão no topo, e você vem na contramão, o que você está pensando?
Ver originalResponder0
MetaMisfitvip
· 01-19 08:06
Mais uma vez essa história? A Coreia do Sul quer impor limites à participação acionária, isso não é uma forma disfarçada de roubar ativos? Limitar a participação a 15-20%? A bolsa criada com esforço pelos fundadores será diluída, que piada Concordo com o Professor Wen, os fundadores das principais bolsas internacionais geralmente possuem uma participação elevada, isso é uma prática comum Só sabia que a Coreia do Sul ia fazer esse tipo de coisa, as regulamentações sempre tentam inverter as práticas internacionais Os fundadores nem conseguem manter o controle, quem mais gostaria de operar uma bolsa na Coreia do Sul?
Ver originalResponder0
SerumSqueezervip
· 01-18 03:48
Esta operação na Coreia do Sul é um pouco exagerada, limitar a participação acionista majoritário? Os fundadores estão sendo afastados, nem mesmo as bolsas internacionais fizeram algo assim.
Ver originalResponder0
FlashLoanLordvip
· 01-17 02:36
A Coreia do Sul está a tentar fazer o quê, limitar a percentagem de ações? Será que realmente é possível contrariar a tendência internacional?
Ver originalResponder0
PumpDoctrinevip
· 01-16 09:22
Outra vez com esse esquema? A Coreia do Sul querendo agir sozinha, as exchanges internacionais estão a rir-se à vontade
Ver originalResponder0
SerumDegenvip
· 01-16 09:12
lol a Coreia realmente está aqui a jogar xadrez 4D enquanto os fundadores da Binance ainda mantêm uma participação de mais de 80%... este copium regulatório é diferente, não vou mentir. assistindo-os a perseguir a própria cauda por medo de centralização enquanto perdem os sinais reais da estrutura de mercado. distração clássica, na minha opinião
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_apevip
· 01-16 09:10
Hã, a ideia de limitar a proporção é realmente absurda. Os fundadores das principais exchanges globais ainda detêm uma grande quantidade de ações. Será que a Coreia do Sul quer fazer o oposto?
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-16 08:58
A Coreia do Sul quer causar confusão novamente? Esta medida de limitar a proporção de ações é realmente absurda, os fundadores foram completamente afastados, como podem ser responsáveis?
Ver originalResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-16 08:54
Mais uma vez, essa estratégia da Coreia do Sul é realmente impressionante. Primeiro limitam a proporção de ações detidas, será que depois também vão limitar o poder de decisão dos fundadores?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)