#Strategy加仓BTC Uma DEX recente entrou numa blockchain pública de alto desempenho, podendo atingir instantaneamente mais de 50 milhões de utilizadores na ecologia, esta operação realmente preencheu a lacuna de aplicações de negociação de topo na ecologia da blockchain. Parece um grande evento, mas o desempenho do $UNI é bastante comum — as razões por trás disso não são nada simples.
Primeiro, a estratégia de taxas zero parece atrair os utilizadores, mas para o protocolo em si, o aumento de tráfego a curto prazo não gera dinheiro, e a captura de valor basicamente não acontece. Em segundo lugar, o mercado de criptomoedas agora valoriza fluxo de caixa e capacidade de ganhos reais, simplesmente acumular número de utilizadores já não é tão atraente. Além disso, o mecanismo de distribuição de taxas do $UNI ainda está em fase de concepção, os detentores de tokens não recebem ganhos diretos, o que naturalmente não é muito atrativo. O terceiro problema é a dispersão de liquidez causada pela expansão multi-chain — equilibrar a liquidez entre Unichain, Base e outras blockchains de alto desempenho é um grande desafio, e a confiança do mercado está sendo lentamente diluída.
A curto prazo, essa colaboração ecológica não é uma coisa de um ou dois dias, a migração de utilizadores e o acúmulo de liquidez levam tempo. Mas a longo prazo, as vantagens de baixas taxas de Gas e alto desempenho estão lá, e uma vez que as funcionalidades de negociação subsequentes forem aprimoradas, há boas oportunidades de monetização do fluxo. Contanto que a política de taxas do protocolo seja ajustada adequadamente, a reavaliação do $UNI se torna possível, e neste momento, o volume de negociações na cadeia e a velocidade de crescimento dos pools de liquidez serão os melhores indicadores de confiança.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMisery
· 01-19 09:07
Zero taxas, soa bem, mas como o UNI ganha dinheiro? Essa é a verdadeira questão
---
Liquidez descentralizada em múltiplas cadeias, essa armadilha é realmente grande, temos que observar com calma
---
Espera aí, os detentores de tokens ainda não conseguem obter lucros, essa mecânica não importa o quanto seja ajustada
---
50 milhões de usuários soa impressionante, mas sem fluxo de caixa é besteira, BTC é muito mais atraente
---
Se a política de taxas do protocolo não for ajustada, o UNI continuará deitado, isso é um impasse
---
Com a liquidez tão dispersa, realmente não sei qual cadeia será a principal
---
Para ser honesto, agora as DEXs estão competindo por taxas, zero taxas é gastar dinheiro para ganhar usuários, não dá para jogar a longo prazo
---
Unichain, Base, aquela cadeia de alto desempenho, a liquidez triangular está sendo drenada, ninguém consegue aproveitar
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 01-19 03:02
Esta jogada de zero taxas parece empolgante, mas na verdade é o prelúdio para cortar os lucros dos investidores, aguarde.
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 01-16 09:40
Taxa zero de comissão soa bem, mas quem faz negócio sem ganhar dinheiro? Essa é a situação embaraçosa do UNI.
A dispersão de liquidez é realmente um problema; espalhar-se por várias redes acaba diluindo tudo no final.
Vamos esperar a implementação da política de distribuição de taxas, por enquanto manter UNI é apenas uma questão de fé.
Porém, a longo prazo, assim que o mecanismo de liquidação for ajustado, ainda há potencial de valorização.
Ter 50 milhões de usuários parece impressionante, mas tráfego sem retorno acaba sendo ilusório.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 01-16 09:38
Taxas zero = receita zero, parece que estamos a assistir a uma startup a distribuir pizza grátis para aumentar o número de utilizadores lol. A fragmentação de liquidez entre cadeias é, na verdade, o verdadeiro inimigo aqui, não a expansão em si, para ser sincero.
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 01-16 09:37
Zero taxas, é ótimo de ouvir, mas não ganhar dinheiro é que é realmente embaraçoso
---
A dispersão de liquidez, a UNI realmente está numa situação delicada
---
Agora o mercado só olha para o dinheiro, acumular usuários não adianta, entende o que é captura de valor
---
O mecanismo de taxas ainda está no papel, por que os detentores de tokens deveriam aceitar isso
---
Fragmentação de liquidez entre várias cadeias, a jogada da UNI no curto prazo realmente não é fácil
---
50 milhões de usuários parecem impressionantes, mas se o protocolo não consegue ganhar dinheiro, é inútil
---
Na minha opinião, só vamos ver quando a política de taxas realmente for implementada, ainda está cedo
---
A dispersão de liquidez é a maior armadilha, não se deixe enganar pela narrativa do ecossistema
---
Sem ganhos diretos, os detentores de tokens não têm motivação, essa lógica é clara demais
---
A longo prazo, essa é uma boa estratégia, mas no curto prazo é um pouco difícil de suportar
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-16 09:30
Resumindo, é que os utilizadores ficam satisfeitos, mas o protocolo não ganha dinheiro. Como é que se calcula esta troca?
---
Ouvir que não há taxas de transação parece ótimo, mas na realidade o Uniswap está a competir de forma suicida.
---
A dispersão de liquidez já é evidente há algum tempo, múltiplas cadeias são uma desgraça.
---
Espera aí, esta jogada é para usar o volume de utilizadores para aumentar a avaliação? Quem é que ainda cai nessa?
---
O mecanismo de taxas do protocolo ainda não está definido, o que é que os detentores de tokens vão receber, ar?
---
O verdadeiro teste ainda está por vir, depende se o volume de transações consegue aumentar.
---
Na minha opinião, o UNI agora está a apostar no longo prazo, a curto prazo realmente não há esperança.
---
Taxas de gás baixas são boas, mas a fragmentação de liquidez é uma grande desvantagem.
#Strategy加仓BTC Uma DEX recente entrou numa blockchain pública de alto desempenho, podendo atingir instantaneamente mais de 50 milhões de utilizadores na ecologia, esta operação realmente preencheu a lacuna de aplicações de negociação de topo na ecologia da blockchain. Parece um grande evento, mas o desempenho do $UNI é bastante comum — as razões por trás disso não são nada simples.
Primeiro, a estratégia de taxas zero parece atrair os utilizadores, mas para o protocolo em si, o aumento de tráfego a curto prazo não gera dinheiro, e a captura de valor basicamente não acontece. Em segundo lugar, o mercado de criptomoedas agora valoriza fluxo de caixa e capacidade de ganhos reais, simplesmente acumular número de utilizadores já não é tão atraente. Além disso, o mecanismo de distribuição de taxas do $UNI ainda está em fase de concepção, os detentores de tokens não recebem ganhos diretos, o que naturalmente não é muito atrativo. O terceiro problema é a dispersão de liquidez causada pela expansão multi-chain — equilibrar a liquidez entre Unichain, Base e outras blockchains de alto desempenho é um grande desafio, e a confiança do mercado está sendo lentamente diluída.
A curto prazo, essa colaboração ecológica não é uma coisa de um ou dois dias, a migração de utilizadores e o acúmulo de liquidez levam tempo. Mas a longo prazo, as vantagens de baixas taxas de Gas e alto desempenho estão lá, e uma vez que as funcionalidades de negociação subsequentes forem aprimoradas, há boas oportunidades de monetização do fluxo. Contanto que a política de taxas do protocolo seja ajustada adequadamente, a reavaliação do $UNI se torna possível, e neste momento, o volume de negociações na cadeia e a velocidade de crescimento dos pools de liquidez serão os melhores indicadores de confiança.