Recentemente, um responsável pela estratégia global de ações de um banco de investimento tomou uma ação bastante significativa — esvaziou 10% da sua posição em Bitcoin no seu portefólio de modelos de investimento. A razão soa um pouco hardcore: o desenvolvimento da computação quântica pode representar uma ameaça à segurança criptográfica do Bitcoin. Este movimento gerou bastante discussão no mercado. O impacto da computação quântica na segurança da blockchain tem sido um tema antigo, mas quando as instituições realmente começam a agir, faz-nos reconsiderar a arquitetura de segurança a longo prazo do Bitcoin. No entanto, há também opiniões de que a comunidade blockchain deve estar preparada tecnicamente antes que a ameaça quântica se torne realmente madura. Esta redução é mais uma resposta antecipada a riscos potenciais, e não uma indicação de que o Bitcoin tenha um grande problema neste momento.

BTC-1,4%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Layer3Dreamervip
· 01-17 05:51
teoricamente falando, se mapeássemos isto através de uma estrutura SNARK recursiva... o medo institucional em torno dos vetores de ameaça quântica parece prematuro quando ainda não resolvemos a verificação de estado entre rollups em escala. sinceramente, liquidar 10% de BTC em cenários hipotéticos pós-quânticos enquanto ignoramos lacunas de interoperabilidade imediatas parece uma cobertura de risco mal alocada, não?
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-16 10:34
A computação quântica ainda não é assim tão iminente, esse cara será que ficou assustado, está a anunciar o lobo com dez anos de antecedência?
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-16 10:29
A computação quântica, ouça-se que é algo avançado, mas realmente ameaçar o Bitcoin vai levar ainda alguns anos... Esta jogada das instituições parece mais uma demonstração, com uma campanha de relações públicas bem forte.
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 01-16 10:25
assistiu aos movimentos dessas carteiras antes do anúncio... timing suspeito, para ser sincero. cobertura clássica de FUD institucional para o desconstrangimento de posições? os padrões de transação sugerem saídas coordenadas em várias endereços. anomalia estatística ou movimento de relações públicas calculado—é difícil dizer qual sem rastrear mais profundamente o rastro do dinheiro.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemistvip
· 01-16 10:12
A narrativa sobre computação quântica voltou a surgir, toda vez que grandes instituições querem sair, gostam de usar isso como desculpa. Dizer que é gestão de risco soa bem, mas na verdade é só uma oportunidade de vender na baixa quando querem comprar barato.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-16 10:05
A questão da computação quântica, ah, já há alguém a falar nisso há algum tempo, agora os bancos de investimento também estão a levar a sério? Para ser honesto, parece um pouco uma reação exagerada... o Bitcoin ainda precisa de mais alguns anos para se sustentar.
Ver originalResponder0
  • Marcar