O momentum que se está a criar em torno das plataformas de tokenização baseadas em influência é difícil de ignorar. Os projetos que exploram como converter influência social em ativos negociáveis estão a tocar em algo fundamental—o capital cultural a finalmente chegar à cadeia de blocos.
O que torna isto convincente não são apenas as mecânicas. É o timing. À medida que os mercados procuram novas formas de valorar o valor intangível, transformar atenção e credibilidade em propriedade tokenizada abre oportunidades reais. Está basicamente a apostar que a infraestrutura vai acompanhar a forma como a influência realmente flui.
O quadro aqui é sólido: pegar algo abstrato e ilíquido, estruturá-lo na cadeia de blocos, torná-lo transferível. Parece simples até perceber quantos mercados tradicionais nunca resolveram isto. Isto pode transformar completamente a forma como pensamos sobre ativos sociais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SurvivorshipBias
· 01-19 07:36
Tokenizar influência? Parece uma ideia interessante, mas quem vai definir o preço? Ainda são aqueles influenciadores que decidem?
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-17 04:58
A tokenização de influência soa sexy, mas será que a armadilha de liquidez pode realmente ser evitada? A história mostra que ativos especulativos acabam sempre mal.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-16 10:50
Tokenização de influência? Parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma daquelas moedas sem valor.
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 01-16 10:44
NGL, esta lógica soa sexy, mas na prática, há poucos que realmente podem ser implementados... Impacto na cadeia soa impressionante, mas na prática, como é que funciona?
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 01-16 10:42
Resumindo, é colocar nomes fictícios na blockchain para ganhar dinheiro. Parece inovador, mas na verdade é a mesma coisa de sempre.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-16 10:23
De acordo com o whitepaper, o design do mecanismo de incentivo para a tokenização do impacto social apresenta sérios problemas de agência. Você realmente acha que colocar o capital social virtual na blockchain resolverá as dificuldades de precificação? Do ponto de vista da economia de tokens, essa lógica tem uma falha grave.
O momentum que se está a criar em torno das plataformas de tokenização baseadas em influência é difícil de ignorar. Os projetos que exploram como converter influência social em ativos negociáveis estão a tocar em algo fundamental—o capital cultural a finalmente chegar à cadeia de blocos.
O que torna isto convincente não são apenas as mecânicas. É o timing. À medida que os mercados procuram novas formas de valorar o valor intangível, transformar atenção e credibilidade em propriedade tokenizada abre oportunidades reais. Está basicamente a apostar que a infraestrutura vai acompanhar a forma como a influência realmente flui.
O quadro aqui é sólido: pegar algo abstrato e ilíquido, estruturá-lo na cadeia de blocos, torná-lo transferível. Parece simples até perceber quantos mercados tradicionais nunca resolveram isto. Isto pode transformar completamente a forma como pensamos sobre ativos sociais.