A Bielorrússia recentemente promulgou uma ordem presidencial que concede oficialmente o status legal aos bancos de criptomoedas. Isto não é apenas um reconhecimento verbal simples, mas sim um quadro sistemático: os bancos de criptomoedas que obtêm licença precisam tornar-se membros registados de um parque tecnológico, além de aceitar um sistema de gestão duplo pelos reguladores financeiros e pelo parque.



Este limiar parece elevado, mas precisamente demonstra a ambição da Bielorrússia. Enquanto a maioria dos países do mundo ainda observa a direção da regulamentação de ativos digitais, este país já declarou claramente que não só aceita bancos de criptomoedas, mas também lhes concede permissão para realizar negócios financeiros tradicionais. Em certa medida, isto é um sinal de "nível nacional All in".

O significado da política reside no efeito de demonstração. Uma vez que este quadro funcione bem, é muito provável que outros países sigam ou se inspirem nele. Embora o caminho ainda seja incerto, isto estabelece de fato um novo ponto de referência para a exploração de conformidade no setor financeiro digital. O panorama do mercado de criptomoedas está a mudar silenciosamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CoffeeOnChainvip
· 01-19 10:26
A medida da Bielorrússia é realmente ousada, a estrutura de supervisão dupla parece rigorosa, mas na prática é uma autorização de política disfarçada

Vamos esperar para ver se outros países seguem a tendência, de qualquer forma, este jogo está ficando cada vez mais interessante

Por mais perfeita que seja a estrutura, só pode confiar nela se realmente entrar em funcionamento, caso contrário, é mais do mesmo

O sinal de "All in" está claro, só tenho medo de que depois mudem de ideia novamente, já vi muitas táticas assim

Se realmente puder funcionar, certamente servirá de exemplo para a regulamentação global de crypto, o tempo vai provar tudo

Exploração de conformidade? Na verdade, todos os países querem uma fatia do bolo, quem conseguir aproveitar a oportunidade primeiro, vence
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-18 21:14
A jogada da Bielorrússia é realmente um pouco pesada, a estrutura de supervisão dupla soa bem, mas na prática são duas correntes de amarras.

Finalmente um país ousou experimentar, os demais países deveriam seguir o exemplo.

Supervisão amigável ≠ verdadeira amizade, tudo depende de como será implementado posteriormente.

A palavra "All in" foi bem usada, mas estou mais interessado em saber se eles vão se arrepender...

Essa estrutura precisa sobreviver por mais de cinco anos para que possamos dizer algo, é cedo demais para tirar conclusões agora.

Exploração de conformidade? Parece ainda uma nova tática disfarçada de cortar os lucros dos investidores.

Mas, falando nisso, pelo menos é melhor do que continuar jogando esconde-esconde.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-17 23:26
A Bielorrússia realmente apostou forte nesta rodada, indo de cabeça na criptomoeda, outros países não podem ficar de braços cruzados

Caramba, gestão dupla ainda pode fazer negócios financeiros tradicionais? Parece difícil, mas na verdade é uma proteção ao mercado

Apoio de nível nacional, se realmente der certo, o panorama vai mudar mesmo, só resta ver como vão proceder depois

Este quadro político é muito melhor do que aquelas palavras vazias, um sistema de licenças de verdade

Se fosse comigo, a Bielorrússia jogou pesado, apostando que outros países terão FOMO e seguirão a tendência

Exploração de conformidade como novo ponto de referência? Na prática, é uma zona de testes de inovação, se der certo, outros copiam; se falhar, ficamos na nossa

Finalmente, o setor de criptomoedas tem um país se posicionando, mas essa barreira de entrada realmente não é para qualquer um
Ver originalResponder0
NftDeepBreathervip
· 01-16 10:56
Belarus está mesmo aqui a brincar, a dar luz verde ao crypto

No entanto, este sistema de gestão dupla é um pouco complicado, parece que as barreiras são bastante altas

Outros países vão seguir? Primeiro vamos ver se este sistema consegue sobreviver antes de falar

Finalmente há países que deixam de fingir

Esta jogada foi realmente agressiva, outros países devem estar a ficar nervosos

Vamos devagar, não precipitem-se a fazer as coisas e acabar por acontecer algo errado
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-16 10:48
A estrutura de gestão em camadas merece uma análise aprofundada; será que os reguladores + os parques podem gerar conflitos de acordo?
Ver originalResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-16 10:42
Braga essa operação na Bielorrússia é realmente incrível, muito mais inteligente do que aqueles países que ainda estão hesitando

---

All in a nível nacional? Se isso realmente funcionar, vai ser um estouro

---

Espera aí, esse sistema de gestão de duas camadas não vai acabar travando tudo?

---

E qual é o tal limite para parques tecnológicos de alta tecnologia? Parece só uma mudança de expressão para controle

---

O efeito de demonstração, esse raciocínio eu respeito, agora outros países vão ter que seguir a tendência

---

A questão é que a estrutura é bonita, mas se realmente consegue colocar na blockchain e manter, aí é que está o problema

---

Caramba, esse detalhe de permissões no sistema financeiro tradicional é que é o ponto-chave

---

Quanto à visão de futuro, realmente está anos-luz à frente da maioria dos países

---

Mas a expressão "All in a nível nacional" dá um pouco de medo, e os riscos, como ficam?
Ver originalResponder0
  • Marcar