Esta onda de rápida subida do Bitcoin, eu acabei por me tornar no exemplo negativo. Desde confiar plenamente em vendas a descoberto em 91.000, até suar as mãos ao segurar uma posição em 97.900, todo o processo foi uma espécie de documentário sobre "como se autodestruir". Hoje, vou abrir essa experiência para ajudar os novatos a evitarem erros e também alertar os veteranos.



Primeiro, vamos falar do processo de falha específico. Quando o preço chegou a 91.000, arrisquei uma posição curta com 5% de capital, e em 92.200 adicionei mais 5%. No dia em que o mercado recuou para 90.100, fechei metade da posição e realizei o lucro. Aqui já dá para perceber o problema — se você está vendo uma tendência de baixa, deve agir com firmeza, mas eu adicionei mais 5% em 93.500 para fazer T. Esses 5% foram a parte fatal, porque não estabeleci um limite de perda.

Qual é o princípio mais importante ao fazer T? Saber quando parar, usar os lucros do mercado para jogar, e nunca deixar uma posição lucrativa virar uma posição de prejuízo. De 93.600 a 93.000, o mercado claramente deu duas oportunidades de garantir lucros, mas eu, por distração, interpretei como "deve manter firme", e assisti de braços cruzados enquanto o preço disparava para 97.900, com prejuízo flutuante que explodiu além da expectativa. Naquele momento, nem me atrevi a calcular o preço de liquidação forçada.

O mais doloroso foi que, na manhã do dia 15, em 97.500, adicionei mais 10% de posição para fazer T. Depois, ao fazer as contas, percebi que o preço de liquidação forçada já estava perto de 108.600. Isso foi como dançar sobre a linha vermelha do meu próprio gerenciamento de risco, uma pura atitude de apostador. Gestão de posição, lock de lucros, proteção de custos — qualquer falha nesses três pontos pode custar caro.
BTC0,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Lonely_Validatorvip
· 01-19 07:26
Isto é o que se chama uma típica ganância, quando atingiu 91.000 ainda podia ter realizado metade dos lucros, mas depois tudo desmoronou.
Ver originalResponder0
RunWithRugsvip
· 01-19 02:01
Haha, não podes aumentar a posição, irmão, isto é mesmo viciante
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 01-16 10:58
Porra, isto é mesmo uma doença de ganância, uma coisa de realizar lucros que acaba em desastre.
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 01-16 10:57
91000 horas de confiança em short, virou 97900 e virou um documentário de resistência, essa operação é realmente uma lição de contradição de nível de livro didático💀
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 01-16 10:57
Isto é o típico "saber que não se consegue", no momento em que se aumenta a posição, já se perdeu.
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-16 10:49
91000 para vazio até 97900 só assim percebi quem sou realmente, o significado pedagógico desta "auto-destruição" é realmente um pouco grande Na recuperação de mercado em baixa, adoro jogar jogos de psicológico, aumentar posições e fazer T essa onda é puramente um comportamento de apostador
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 01-16 10:39
Isto é um exemplo clássico de ganância, mesmo tendo oportunidade de realizar lucros, insiste em lutar consigo mesmo Fazer trading sem definir stop loss é se condenar, esse cara transformou um problema de probabilidade em um jogo de azar
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)