Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
Recentemente, compilei uma análise de dados, combinando minha experiência operacional e o feedback da comunidade no Twitter, para criar um modelo preditivo sobre um projeto de destaque.
**Hipóteses centrais e base de dados**
O projeto anunciou na semana passada um total de usuários: 226.295. Em termos de composição de usuários, cerca de 30% são contas de bots, enquanto 70% são usuários reais.
As diferenças de eficiência são bastante evidentes. Contas de bots geram em média 10.000 pontos por dia, enquanto contas reais geram cerca de 4.000 pontos por dia (estimado com base em uma contribuição média de 1000u por pessoa, 3 horas contínuas na frente do computador, e ordens pendentes a 10bp de distância). Considerando que a temporada dura mais de 2 meses, o investimento básico de cada pessoa de 1000u é baseado na avaliação média do Twitter.
Sobre a escala de airdrops, atualmente a maioria dos protocolos distribui cerca de 20%. Este projeto é um pouco diferente, dividido em três dimensões: TRADING POINT, MARKET POINT e HOLDING POINT, sendo que MARKET POINT representa apenas 2% da alocação de peso.
**Conclusões do modelo preditivo**
Contas de bots e contas reais formaram uma situação de equilíbrio 50/50 — embora as contas reais tenham maior eficiência por unidade de tempo, os bots vencem por estarem online 24 horas por dia. No final, a pontuação total de ambos os lados é praticamente igual.
A produção diária total na rede é de aproximadamente 1,3 bilhão de pontos. O que esse número significa? Se o mecanismo de pontos não tiver limite, enquanto os participantes continuarem operando, a diluição será eterna. O risco de diluição infinita sempre estará presente.
Por isso, muitos projetos, especialmente na fase final, veem os lucros dos participantes iniciais serem severamente diluídos. O teto do design do mecanismo determina o resultado final da distribuição.
---
O robô de cinco por cento é realmente absurdo, se soubesse, não teria perdido tempo a colocar ordens manualmente
---
O teto decide a distribuição, essa frase dói
---
Será que quem entrou cedo vai ser cortado de novo?
---
MARKET POINT representa apenas 2%? Essa configuração é um pouco interessante
---
A diluição infinita existe para sempre, parece o procedimento padrão para cortar os lucros dos investidores
---
Pessoa real produz 4000 pontos em 3 horas com 1000u, o robô ganha 10.000 pontos deitado, eu escolho ficar deitado
---
Mais um ritmo que parece rigoroso em dados, mas na verdade é um esquema de pirâmide financeira
---
226 mil usuários, um terço são robôs, isso é muito absurdo
---
Airdrop de 20% comparado a este projeto, parece que vai fracassar
---
13 bilhões de pontos de produção diária, isto é mesmo um buraco negro, quem entrou cedo deve estar a chorar agora
---
MARKET POINT representa apenas 2%? Esta conceção é absurda, claramente um mecanismo para explorar os utilizadores
---
A diluição ilimitada é sempre o truque favorito dos projetos, os participantes são sempre os últimos a levar com a pior parte
---
Esta análise de dados é dolorosa, olhei para a minha pontuação e de repente percebi que é mais saudável manter uma posição em aberto
---
Humano 3 horas, 1000u, meu Deus, como é que calcularam esse custo? A maioria das pessoas não consegue pagar
---
O teto do design do mecanismo determina a distribuição? Em outras palavras, o projeto já deu a si mesmo a maior fatia
---
226 mil utilizadores, 30% são robôs, então a participação real deve ser questionada
---
Depois de ver este modelo, só tenho uma ideia: esperar pelos resultados do airdrop para avaliar, agora tudo é uma ilusão
---
Portanto, o verdadeiro vencedor são aqueles que ficam a fazer o login 24 horas por dia?
Robôs e humanos 50/50, por que não dizem logo que é uma colheita de cebolas?
É sempre a mesma história, os participantes iniciais acabam por ser diluídos, só quero saber quem consegue ganhar dinheiro com isto
---
Os primeiros participantes estão a perder tudo, felizmente saí cedo
---
13 bilhões de pontos por dia, essa velocidade de diluição é realmente impressionante
---
O mecanismo de design sem limite é como cavar a própria sepultura, os responsáveis pelo projeto precisam acordar
---
Um humano não consegue competir com um robô 24 horas por dia, como é que se joga assim
---
Airdrop com 2% de distribuição de peso, essa proporção é realmente miserável
---
Mais um jogo de pegar a última fatia, realmente não há novidades
---
O limiar de 1000u parece baixo, mas quem consegue escapar do resultado de diluição até zero
---
O limite do design do mecanismo = o tempo de morte do projeto
---
Os dados do feedback do Twitter levam a uma conclusão, a credibilidade ainda deve ser questionada
1. Robôs e humanos 50/50? Então meus investimentos anteriores foram em vão, de graça?
2. 13 bilhões de pontos por dia... esse número fica cada vez mais absurdo, como pode haver uma diluição infinita?
3. Quem entrou no começo com certeza está chorando agora, sempre a mesma história.
4. Humanos cansados e exaustos por 3 horas, robôs ganhando de lavada, esse jogo é sério mesmo?
5. O principal é o teto do mecanismo, os desenvolvedores nem pensaram bem em como dividir.
6. Já vi muitos projetos assim, na fase final vira só uma adaptação forçada.
7. MARKET POINT tem apenas 2% de peso? Parece que me cortaram.
8. Só quero saber como esses 13 bilhões de pontos se convertem em u no final.
9. Mais pontos sem limite, robôs dominando, como é que joga assim?
10. Essa vez o bônus inicial realmente acabou.
---
50/50? Pessoas reais se esforçam por três horas, robôs dormem e ganham pontos. Esta partida desde o início não foi justa.
---
13 bilhões de pontos por dia... É por isso que depois eu retirei tudo. Assim que a linha de abastecimento se rompe, a linha de frente tem que sucumbir.
---
Boa ideia, os dados também são sólidos. Mas por que parece que estamos contando aquela história velha de sempre — no final, tudo para colher os primeiros crentes da onda.
---
O argumento de que o teto do mecanismo não é um problema. A história já provou várias vezes que projetos com design mais aberto morrem mais rápido.
---
Pessoa real com média de 4000 pontos por dia? Os 1000u que investi já foram esmagados pelos robôs. E qual é a participação nisso?
---
O MARKET POINT representa apenas 2% do peso, essa estratégia é boa. A implicação é que a profundidade do mercado não vale nada.
---
Mais esse tipo de previsão. Quem já deveria ter acordado, já acordou, e a maioria que ainda está olhando os dados também está aqui para apostar uma rodada.
---
A temporada dura dois meses, diluição 50/50... Quando chegar o dia de divulgar os lucros, a U na conta real já terá evaporado metade.
---
13 bilhões de pontos/dia? Essa diluição é absurda, não é de admirar que sempre digam que o airdrop da temporada encolheu
---
Quem entrou cedo foi esmagado pelos mais recentes, essa mecânica é realmente genial
---
Espera aí, o PONTO DE MERCADO representa apenas 2%? Então eu joguei de graça por três meses?
---
Mais uma tática de pontos ilimitados, essa equipe de operação realmente é inteligente
---
Robôs e humanos empatam, então por que nós jogadores humanos realmente estamos aqui?
---
O teto determina a distribuição, essa frase foi forte demais haha
---
Parece que desta vez é mais uma jogada de veteranos para cortar os novatos
---
Investimento médio no Twitter começa em 1000u? Como assim, parece que tem água nisso