Recentemente, várias instituições de pesquisa de investimento têm mostrado opiniões divergentes sobre uma plataforma líder de conformidade. Piper Sandler ajustou o preço-alvo para 270 dólares, enquanto Bernstein está mais pessimista, com um preço-alvo de 440 dólares. Por outro lado, a posição do Bank of America é interessante — atribuindo uma classificação de "Compra" e mantendo o preço-alvo em 340 dólares.
A justificativa do Bank of America é bastante direta: valoriza a capacidade de inovação de produtos e a estratégia de expansão de mercado dessa plataforma. Com o preço atual de 240 dólares, as expectativas dessas instituições ainda estão bastante divergentes. Como o mercado irá digerir essas opiniões diferentes, provavelmente dependerá do desempenho real da plataforma no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugpullAlertOfficer
· 01-17 06:15
伯恩斯坦目标价440真的离谱...Esta cifra parece estar completamente incorreta
---
美银看好也就算了,关键得看后续财报怎么样,现在吹太早
---
各大机构唱反调,这节奏属实有点诡异啊
---
等等,这目标价差这么大真的能信吗?感觉都在各说各的
---
又来一轮目标价游戏,反正我还是得看基本面
---
240到440的空间这么大,说明市场其实没共识啊
---
美银这"买入"是想抄底还是真看好,需要时间验证
---
现在下手还是等等?感觉信号太混乱了
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-16 11:26
Sério, os analistas estão a brincar de "cego a tocar na elefante"? Bernstein a $440, Bank of America a $340, a diferença de uns cem dólares e eles fingem que não viram
Espera aí, o objetivo do Bernstein é mais alto e ainda assim estão mais pessimistas? Essa lógica eu não consegui entender
O desempenho é o desempenho, as expectativas são as expectativas, entre $240 e $340 a diferença não é mais do que uma questão de contar histórias
Inovar é realmente bom, mas essa inovação tem que ser implementada, senão é tudo teoria na papel
Entendo que se apoie na inovação de produto, mas o mercado vai aceitar isso? Ainda vai depender de como vão se comportar depois, afinal, há muitas instituições que falam bonito
Desistir, vou esperar pelos resultados financeiros, de qualquer forma, com essa grande diferença de expectativas, mostra que ninguém realmente compreendeu esta jogada
Com tantas opiniões a entrar, pelo contrário, até me faz sentir um pouco inseguro...
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-16 11:26
Os analistas têm uma velocidade incrível para mudar de opinião, da última vez ainda estavam todos otimistas
A grande discrepância nas expectativas institucionais mostra que ninguém realmente entende
O Bank of America costuma ir na direção oposta, e aí será o primeiro a gritar venda
Vamos esperar pelos resultados do Q2, tudo se esclarecerá
Acredita na inovação de produtos? Só depois de ver o código escrito
Espera aí, o preço-alvo de US$440 do Bernstein é pessimista? Esses números podem ficar mais ridículos ainda haha
---
Só fico tranquilo com a compra do Bank of America, realmente têm talento em inovação de produtos
---
Agora está a US$240, três instituições dizem coisas diferentes... Essa onda vai depender dos resultados para salvar a situação
---
Capacidade de inovação de produtos? Só podemos falar depois de ver na prática, senão é tudo teoria na teoria
---
A lógica de apoiar o Bank of America? Mais do que o preço, me preocupo se o mercado de expansão consegue acompanhar
---
Tanta diferenciação, o que isso significa? O mercado ainda não entendeu, vamos continuar observando
Recentemente, várias instituições de pesquisa de investimento têm mostrado opiniões divergentes sobre uma plataforma líder de conformidade. Piper Sandler ajustou o preço-alvo para 270 dólares, enquanto Bernstein está mais pessimista, com um preço-alvo de 440 dólares. Por outro lado, a posição do Bank of America é interessante — atribuindo uma classificação de "Compra" e mantendo o preço-alvo em 340 dólares.
A justificativa do Bank of America é bastante direta: valoriza a capacidade de inovação de produtos e a estratégia de expansão de mercado dessa plataforma. Com o preço atual de 240 dólares, as expectativas dessas instituições ainda estão bastante divergentes. Como o mercado irá digerir essas opiniões diferentes, provavelmente dependerá do desempenho real da plataforma no futuro.