A deslistagem de projetos InfoFi do X não foi inesperada—foi a realidade a apanhar o hype.
Olhando para trás, a maioria das plataformas chamadas InfoFi nunca foram verdadeiras infraestruturas de informação. Funcionaram como agregadores de atenção, convertendo o ruído das redes sociais em painéis chamativos e comercializando-os como ferramentas analíticas. Essencialmente, gamificaram o acesso aos dados sem oferecer valor substancial.
Assim que o X implementou restrições, as vulnerabilidades do ecossistema tornaram-se imediatamente evidentes:
A atenção fugiu para plataformas concorrentes. As métricas de envolvimento dos utilizadores colapsaram de um dia para o outro. Pontuações e classificações que antes pareciam autoritativas evaporaram sem rasto.
Isto revela um padrão mais amplo no cripto—projetos que dependem demasiado do ecossistema de uma única plataforma enfrentam risco existencial quando essa plataforma altera as suas políticas. O fenómeno InfoFi serve como um aviso: uma infraestrutura Web3 sustentável exige independência das dependências de plataformas e utilidade genuína além da busca por tendências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZkProofPudding
· 01-19 11:45
Resumindo, o InfoFi é apenas embalar ruído como dados e vendê-los aos novatos, e uma ação do X fez tudo desmoronar.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-18 09:35
Uma pilha de tigres de papel, assim que a plataforma entra em ação, revela-se. Isto é o web3.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-17 14:06
Já desprezava o esquema da InfoFi, só truques
Uma plataforma diz que vai excluir e faz isso, ainda tem coragem de chamar de infraestrutura? Ri à vontade
Verdadeira colheitadeira de cebolas, empacotando dados como painel de controle só para enganar dinheiro
A ação do X toda desmoronou, isso é chamado de "sustentável"? Que nojo
Projetos dependentes de uma única plataforma merecem explodir, não há nada a se lamentar
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-17 14:02
Apenas cortar os leeks, já percebi há muito tempo
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-17 13:47
ngl infafi esta onda é só para ganhar dinheiro com x, uma proibição de fala e revela-se completamente... basicamente, é só um painel decorativo cheio de enfeites
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 01-17 13:38
Para ser honesto, o infini é um tigre de papel sustentado por especulação, e quando a plataforma se move, tudo desaba.
A deslistagem de projetos InfoFi do X não foi inesperada—foi a realidade a apanhar o hype.
Olhando para trás, a maioria das plataformas chamadas InfoFi nunca foram verdadeiras infraestruturas de informação. Funcionaram como agregadores de atenção, convertendo o ruído das redes sociais em painéis chamativos e comercializando-os como ferramentas analíticas. Essencialmente, gamificaram o acesso aos dados sem oferecer valor substancial.
Assim que o X implementou restrições, as vulnerabilidades do ecossistema tornaram-se imediatamente evidentes:
A atenção fugiu para plataformas concorrentes. As métricas de envolvimento dos utilizadores colapsaram de um dia para o outro. Pontuações e classificações que antes pareciam autoritativas evaporaram sem rasto.
Isto revela um padrão mais amplo no cripto—projetos que dependem demasiado do ecossistema de uma única plataforma enfrentam risco existencial quando essa plataforma altera as suas políticas. O fenómeno InfoFi serve como um aviso: uma infraestrutura Web3 sustentável exige independência das dependências de plataformas e utilidade genuína além da busca por tendências.