De acordo com as regras padrão da análise técnica clássica, quando a variação do preço do primeiro pico até o ponto mais alto ultrapassa 70%, isso não pode mais ser considerado um triângulo simétrico válido. Qual é o problema? Uma vez nesta situação, as quebras de alta ou de baixa tornam-se difíceis de confiar. $NQ_F é um exemplo vivo na prática — parece que vai romper, mas na verdade, a confiabilidade do sinal de ruptura neste padrão é bastante comprometida. Isso é especialmente importante para os traders de curto prazo, não se deixem enganar por gráficos que parecem "perfeitos".

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ProveMyZKvip
· 01-20 18:19
O ponto crítico de 70% é realmente impressionante, também observei aquela onda de $NQ_F, parece que estão apenas a induzir a esperança.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-19 22:44
A fasquia de 70% é realmente importante, $NQ_F esta onda realmente fácil de cair em armadilhas, o que parece ser uma quebra perfeita na realidade é apenas uma ilusão
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-19 03:08
70% de uma só vez, o triângulo torna-se uma ilusão, desta vez eu fui enganado pelo NQ_F, matando a conta perfeita com uma figura perfeita
Ver originalResponder0
GasFeeAssassinvip
· 01-18 01:06
70% uma superação e já era, quem é que estipulou isso, $NQ_F agora é só uma porcaria
Ver originalResponder0
ApyWhisperervip
· 01-18 01:05
A maldição dos 70%, ah, quando se pisa nela, ela realmente arruina tudo. Esta onda de NQ_F fez quantas pessoas caírem na armadilha
Ver originalResponder0
AirdropF5Brovip
· 01-18 01:05
Com uma amplitude de 70%, rompeu o padrão, quem poderia imaginar? Mesmo as formas que parecem perfeitas são armadilhas.
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 01-18 01:01
70% de volatilidade já foi quebrada? Então metade dos gráficos não passam de engano, haha
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 00:52
70% este obstáculo realmente bloqueia as pessoas, NQ_F esta onda é realmente uma armadilha de nível de livro didático, parece perfeita, mas na verdade é uma falsa quebra
Ver originalResponder0
MetamaskMechanicvip
· 01-18 00:42
Este esquema de triângulo é demasiado profundo, os gráficos que parecem perfeitos são os que mais facilmente enganam as pessoas
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-18 00:37
70% uma vez ultrapassada, fica exposto. Tão simples que ainda há pessoas a serem enganadas, haha
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)