2026-01-18 10:29:31

Os custos de armazenamento de serviços de cloud tradicionais têm sido uma carga pesada para grandes empresas, especialmente no campo de armazenamento de dados em massa, onde esses provedores de cloud costumam cobrar preços exorbitantes. Recentemente, vi um caso de comparação interessante: o armazenamento de 100TB de dados de produção de uma empresa fabricante, com diferenças de custo absurdas.

Usando a solução de armazenamento empresarial da Alibaba Cloud, o custo de 100TB de dados por um ano chega a 200 mil dólares, sem contar custos invisíveis como migração de dados, gestão e manutenção. E com a solução empresarial da Walrus? Consegue-se fazer por 40 mil dólares, uma economia de 80%. Ainda mais, a Walrus oferece uma ferramenta de migração de dados com um clique, sem que a empresa precise investir recursos técnicos para isso.

Em termos de desempenho, os dados de testes após a migração também mostram resultados impressionantes — a latência de leitura de dados caiu de 120ms para 80ms, uma melhora de quase 30%. Graças ao design de arquitetura descentralizada, o sistema não apresenta risco de ponto único de falha, mantendo a disponibilidade de dados em 99,99%, mais seguro do que os 99,9% das soluções tradicionais.

Por último, vale destacar que a Walrus fornece aos clientes gerentes dedicados e equipes de suporte técnico, o que pode aliviar muitas preocupações das empresas ao colocar seus dados na blockchain. De modo geral, essa escolha é uma boa estratégia para grandes empresas que querem reduzir custos de armazenamento e ainda garantir estabilidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiTooHigh

· 01-21 08:39

Espera aí, o valor caiu de 200.000 dólares para 40.000? Esse número deve ser mesmo, senão é absurdo A forma como os fornecedores tradicionais de nuvem cobram realmente precisa ser contestada, o armazenamento descentralizado já deveria estar popularizado há algum tempo A questão é: o risco de migração é realmente tão pequeno assim? Parece que ainda depende do caso específico 99,99% de disponibilidade soa bem, mas as empresas ainda devem ter algumas preocupações ao colocar na blockchain Se nesta rodada os custos realmente puderem ser reduzidos em 80%, então já era para mais empresas terem mudado, por que a ação está tão lenta?

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-20 13:50

80%的 custos de diferença realmente é absurdo, mas esta solução de armazenamento descentralizado da Walrus consegue mesmo funcionar de forma estável? --- A Alibaba Cloud é realmente cara de mais, mas esta comparação talvez não seja totalmente justa, afinal a ecologia dos fornecedores tradicionais de nuvem está bem desenvolvida --- Eu acredito na vantagem de uma migração com um clique, mas na prática há armadilhas? --- 99,99% de disponibilidade soa bem, só tenho medo de haver outros custos ocultos depois --- Parece que as soluções de armazenamento Web3 estão ficando cada vez mais competitivas, a pressão sobre os serviços de nuvem tradicionais está enorme --- O aumento de desempenho de 30% é real ou? Casos assim são perigosos se a comparação não for justa --- O mais importante é se o suporte técnico é confiável, economizar custos só vale a pena se o problema não surgir depois --- A arquitetura descentralizada realmente evita pontos únicos de falha, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a estabilidade do armazenamento distribuído

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 01-20 02:36

Honestamente, 20 mil dólares de taxa de armazenamento por ano? Essa taxa de garantia deve ser absurda, é como liquidar o fluxo de caixa da empresa direto, irmão. Ouvir que a migração com um clique é bom, mas minha experiência de prejuízo me ensina que, antes de ver os dados reais, não vá all-in. 99,99% de disponibilidade é realmente confortável, mas ainda quero ver como funciona o mecanismo de liquidação... Afinal, a sombra de uma nova liquidação ainda está presente. Com 40 mil dólares, dá para resolver? Você consegue confiar nesses dados? Melhor testar com uma posição pequena primeiro, se soubesse antes, teria evitado o prejuízo. Parece que estou exagerando, mas qualquer coisa que seja 80% mais barato, quero revisar três vezes os pontos de controle de risco... É uma doença profissional, de fato.

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-18 10:56

Espera aí, uma diferença de 80%? Esses números parecem um pouco exagerados, só acreditarei vendo um caso real com os meus próprios olhos.

Ver originalResponder0

PhantomMiner

· 01-18 10:55

Não, espera... Alibaba Cloud 200.000 por ano? Walrus só 40.000? Esses números são verdadeiros?

Ver originalResponder0

SmartContractPhobia

· 01-18 10:50

Espera aí, 200.000 dólares por ano? Isto é basicamente roubar dinheiro, os provedores de serviços em nuvem estão mesmo fora de série. Tenho que verificar novamente esse número do Walrus, uma diferença de 80% é tão exagerada, será que é verdade? O desempenho ainda pode melhorar 30%? O armazenamento descentralizado já é tão competitivo assim? Eu pensava que era apenas um conceito.

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-18 10:42

A preços da Alibaba Cloud são realmente absurdos, uma diferença de 80%? Isto não é competição, é esmagamento O armazenamento descentralizado está a dar um passo à frente, finalmente vejo os provedores de serviços em nuvem a serem revolucionados Este caso é um pouco impressionante, mas tenho que testar pessoalmente para ficar descansado Economizar 80 mil dólares por ano em 100TB, qualquer um consideraria A latência de leitura foi reduzida em 30%, os dados estão ainda mais estáveis, o que é crucial para a indústria manufatureira Espera aí, as empresas forçadas a usar Alibaba Cloud agora devem estar a sofrer bastante A migração com um clique do Walrus é realmente atenciosa, evita complicações para a equipa técnica Parece sem problemas, mas ainda quero ver o feedback real dos utilizadores A disponibilidade de 99,99% é realmente impressionante, nível financeiro O armazenamento Web3 está realmente a começar a ganhar terreno, desta vez parece um pouco diferente

Ver originalResponder0

OnchainDetectiveBing

· 01-18 10:39

Nossa, Alibaba Cloud 200.000 por ano? Uma diferença de 80% não estará exagerando, será? Esses números são realmente absurdos. Esse Walrus é realmente confiável? Já vi muitos problemas com armazenamento descentralizado. A diferença de custo é tão grande, como é que os provedores tradicionais de nuvem ainda estão tão bem? Ser barato é ótimo, só tenho medo de acontecer algum problema na hora de migrar os dados. A disponibilidade de 99,99% parece boa, mas na prática, será que realmente funciona de forma estável?

Ver originalResponder0