Recentemente tenho vindo a analisar algumas ações subvalorizadas de alto rendimento no mercado A股, e há realmente muitas. Aqui estão os meus critérios de seleção: primeiro, o valor de mercado deve estar em mínimos históricos; segundo, o dividend yield deve estar estável acima de 4% (ou no nível mais alto da indústria); terceiro, a empresa deve ter um histórico de pelo menos 10 anos de pagamento de dividendos estáveis; quarto, os fundamentos devem estar a melhorar continuamente; quinto, o setor deve ter uma posição de liderança.
Tomando o Banco de Investimento da China como exemplo, atualmente o dividend yield é cerca de 5%, e o PB está abaixo de 1, o que realmente coloca a ação numa zona de avaliação subvalorizada histórica. Para comparação, a Kweichow Moutai tem um dividend yield de apenas 3,6%, abaixo do limite de 4%, mas, considerando a sua própria história, isso já representa um nível relativamente alto de pagamento de dividendos.
Essas empresas têm uma característica comum — são líderes ou concorrentes de topo nos seus setores, com forte capacidade de resistência ao risco e fluxo de caixa abundante. Gostaria de ouvir as observações de todos: que outros ativos assim no mercado foram injustamente penalizados? Vale a pena aprofundar a pesquisa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeNightmare
· 01-19 16:18
Ai, mais uma vez essa lógica de avaliação... Aqui, na nossa parte, ficamos até tarde lutando contra o rastreador de gás para economizar taxas de mineração, enquanto aí do outro lado estudam registros de dividendos de 10 anos, vocês realmente são pessoas de universos completamente diferentes.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 01-18 14:34
O Banco China Merchants realmente está barato de mais, mas depende se consegue manter os fundamentos estáveis mais à frente.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-18 13:53
A taxa de dividendos de 5% do China Merchants Bank é realmente atraente, mas é preciso perguntar a si mesmo se consegue segurá-la por dez anos. Eu, de qualquer forma, não consigo.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-18 13:48
O valor de mercado do Banco China Merchants é realmente impressionante, com um PB abaixo de 1, o que mostra que foi realmente atingido, mas a questão é que ações bancárias sempre precisam de um gatilho, né?
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-18 13:47
Amigo, tenho que dizer, essa abordagem é ainda mais detalhada do que as opções que eu escolho, realmente não foi em vão.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 01-18 13:44
O rendimento de 5% do Banco China Merchants é realmente tentador, mas irmão, essa sua estrutura de filtragem é um pouco demais para um "País das Maravilhas"; a realidade muitas vezes não é tão limpa assim.
Recentemente tenho vindo a analisar algumas ações subvalorizadas de alto rendimento no mercado A股, e há realmente muitas. Aqui estão os meus critérios de seleção: primeiro, o valor de mercado deve estar em mínimos históricos; segundo, o dividend yield deve estar estável acima de 4% (ou no nível mais alto da indústria); terceiro, a empresa deve ter um histórico de pelo menos 10 anos de pagamento de dividendos estáveis; quarto, os fundamentos devem estar a melhorar continuamente; quinto, o setor deve ter uma posição de liderança.
Tomando o Banco de Investimento da China como exemplo, atualmente o dividend yield é cerca de 5%, e o PB está abaixo de 1, o que realmente coloca a ação numa zona de avaliação subvalorizada histórica. Para comparação, a Kweichow Moutai tem um dividend yield de apenas 3,6%, abaixo do limite de 4%, mas, considerando a sua própria história, isso já representa um nível relativamente alto de pagamento de dividendos.
Essas empresas têm uma característica comum — são líderes ou concorrentes de topo nos seus setores, com forte capacidade de resistência ao risco e fluxo de caixa abundante. Gostaria de ouvir as observações de todos: que outros ativos assim no mercado foram injustamente penalizados? Vale a pena aprofundar a pesquisa.