Superindivíduo, meme coins — estes dois conceitos estão a receber cada vez mais expectativas.
Resumindo, o contexto é bastante claro: todos estão cansados dos mesmos truques antigos, o capital também está disperso em pedaços, e todos estão a competir pelo próximo ponto de atenção.
Pessoas como Vaidra, Gary e outros falam de produtos leves, estratégias de novos media, e a lógica central é na verdade a mesma — como a plataforma pode atuar, como criar conteúdos que possam ser difundidos. Cada um tem a sua abordagem, tudo dentro do mesmo quadro lógico, fazendo diferentes tentativas.
Mas há uma questão delicada aqui.
Assim que a plataforma organiza eventos, abre canais, promove projetos, o público externo automaticamente pensa: isto é uma aliança oficial. É uma escolha oficial. Essa suposição padrão, uma vez formada, é difícil de reverter. Para a plataforma, é tanto um amplificador quanto uma espada de dois gumes — pode rapidamente atrair atenção, mas também suscitar controvérsia.
Como resolver este problema, pode ser necessário pensar de uma forma nova.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleTreeHugger
· 01-21 04:59
Honestamente, a operação da plataforma é um beco sem saída. Sem promover projetos, não há entusiasmo; promover e ser criticado por apoiar a equipe oficial, é realmente extremo.
As moedas meme continuam as mesmas, trocando de nome, mas sem mudar a essência.
Por mais que o Wei Tuo e outros falem de forma elaborada, no fundo ainda estão jogando o jogo da atenção, e nós, investidores de varejo, somos os que levam a pior.
Na era de fundos dispersos, quem consegue inovar realmente ganha, mas parece que quem leva a melhor ainda são os grandes influenciadores.
A plataforma deveria ou não atuar, ou ser mais transparente? Essa ambiguidade só estimula a imaginação das pessoas.
A ideia de um superindivíduo soa bem, mas não sabemos quem realmente pode se tornar esse "indivíduo".
Em vez de perseguir novos conceitos, seria melhor pensar em como estabilizar mais o valor das moedas, mas assim ninguém vai querer falar sobre isso, né.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-18 13:54
Mesmo agora, todos estão apostando na próxima oportunidade, mas assim que a plataforma entra em ação, ela é rotulada. Essa questão, em essência, é uma crise de confiança.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-18 13:47
Falando a sério, a história de escolher consortes na plataforma já está manjada... só muda o nome, nada de novo
---
A especulação com meme coins é uma coisa, o problema é que todo mundo quer ser um superindivíduo, e o resultado é que cada vez mais competem entre si
---
Dizer que a lâmina de duas pontas é bonito, na verdade é uma bomba-relógio, qualquer movimento atrai críticas
---
No final das contas, é um jogo de atenção, não há nada de inovador
---
Quando a configuração de alinhamento oficial fica travada, é difícil se livrar dela, não é de se surpreender que as plataformas estejam agora sendo cautelosas
---
Produtos leves, novas mídias... soa sofisticado, mas a lógica é a mesma
---
Com o dinheiro disperso, ainda espera que um superindivíduo salve o mercado? Está sonhando demais, hein
---
O segredo é como resolver essa questão, ainda não vejo uma estratégia particularmente convincente
---
A controvérsia é inevitável, aceitar ou evitar, essa é a verdadeira prova
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 01-18 13:40
Resumindo, ainda é um jogo de atenção; quanto mais a plataforma se movimenta, mais fácil é de ser criticada. Essa medida realmente é difícil de equilibrar.
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 01-18 13:32
Falando a verdade, assim que a plataforma age, todos já suspeitam que estão a favor do site oficial, essa situação realmente é bastante constrangedora...
---
A moda das memecoins já está bastante batida, os verdadeiros indivíduos super são o verdadeiro assunto
---
A expressão "espada de dois gumes" foi usada de forma excelente, o calor e a controvérsia são realmente irmãos siameses
---
Em vez de tentar resolver o problema, é melhor ser direto e abrir o jogo, não deixem as pessoas adivinharem os pensamentos do oficial
---
A batalha pela atenção chegou a este ponto, novas ideias realmente são difíceis de imaginar
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 01-18 13:29
Para ser honesto, a jogada da plataforma foi um pouco desconfortável, ao promover um projeto foi chamado de "alinhamento de interesses", quem é que deve assumir essa culpa?
Superindivíduo, meme coins — estes dois conceitos estão a receber cada vez mais expectativas.
Resumindo, o contexto é bastante claro: todos estão cansados dos mesmos truques antigos, o capital também está disperso em pedaços, e todos estão a competir pelo próximo ponto de atenção.
Pessoas como Vaidra, Gary e outros falam de produtos leves, estratégias de novos media, e a lógica central é na verdade a mesma — como a plataforma pode atuar, como criar conteúdos que possam ser difundidos. Cada um tem a sua abordagem, tudo dentro do mesmo quadro lógico, fazendo diferentes tentativas.
Mas há uma questão delicada aqui.
Assim que a plataforma organiza eventos, abre canais, promove projetos, o público externo automaticamente pensa: isto é uma aliança oficial. É uma escolha oficial. Essa suposição padrão, uma vez formada, é difícil de reverter. Para a plataforma, é tanto um amplificador quanto uma espada de dois gumes — pode rapidamente atrair atenção, mas também suscitar controvérsia.
Como resolver este problema, pode ser necessário pensar de uma forma nova.